V souvislosti s vystoupením budoucí mluvčí zvoleného prezidenta Petra Pavla, Markéty Řehákové, se na sociálních sítích rozjela místy vyostřená debata. Bylo její chování nepatřičné? Proč způsobilo takový rozruch?
V průběhu volební kampaně Petra Pavla jsem pozorně četla komentáře k volebním debatám. Velmi často se objevovaly zmínky o tom, že Pavel působí nepřirozeně, místy až strojeně, nebo dokonce, že jen mechanicky a bez zaujetí přeříkává naučené odpovědi. Další část diskutujících hodnotila jeho věcnost, emoce na uzdě a chvílemi až mrazivý klid spíše kladně jako projev rozvahy a důstojnosti.
Pro jednu skupinu lidí představovaly např. fotografie kandidátů ve společnosti jejich zvířecích miláčků nebo při oblíbených činnostech možnost vidět kandidáta na prezidenta z té „lidské“ stránky, jiní považovali takový materiál za hraní na city a podbízení se slabším povahám.
Podobná názorová smršť byla k vidění i v období rozloučení s královnou Alžbětou II. Média rozebírala, zda tím či oním oděvem vyjadřuje smuteční host úctu královně nebo na kom z přítomných byl vidět největší zármutek. Očekávalo se, že nikdo z blízkých pozůstalých nebude na veřejnosti svůj zármutek projevovat (pro některé by to hraničilo s tzv. vystavováním na odiv), a pokud ano, tak pouze do té míry, aby si nerozmazal make up nebo nepotřeboval použít kapesník.
Trochu mě mrazilo při kladném hodnocení chování malého prince a princezny, kteří důstojně, a tedy vychovaně absolvovali náročný ceremoniál. Dostali velkou pochvalu, že pohřeb prababičky ustáli s takovou grácií. Proč, proboha?
Když se opět vrátíme do České republiky, napadá mě ještě jedna událost, která se velmi dotkla nejen mě. Šlo o tragickou smrt matky a jejího malého synka v Krkonoších. Nebyla jsem sama, kdo při zveřejnění okolností jejich smrti neudržel slzy. Stejně tak jedna z televizních hlasatelek v přímém přenosu. Pár minut na to jste si mohli přečíst různé komentáře hodnotící její profesionalitu spočívající v tom, že se snažila udržet své emoce na uzdě.
Otázka zní. Co by se stalo, kdybychom byli u veřejně činných lidí častěji svědky upřímného propuknutí v pláč, nebo výbuch radosti? Je opravdu otázkou profesionality, pokud se komentátorka rozpláče při popisu tragické smrti nevinného dítěte? A vážně je nám milejší obraz malých dětí, snažících se na přání okolí skrýt slzy i na pohřbu své milované prababičky?
Poslední fáze volební kampaně v Česku už naštěstí nebyla k pláči, ale k smíchu. K radostnému smíchu! Kolik úsilí, umu, fyzických i psychických sil, o probdělých nocích nemluvě, musela stát příprava i průběh volební kampaně, na jejímž konci bylo velké vítězství.
Ano, člověk se má připravit na všechno a vítězná varianta kampaně byla nejspíš v plánu. Ovšem jsou věci, na které se prostě připravit nedá, a i přes řádnou přípravu dopadnou nakonec jinak. I u pečlivě připravené kampaně, kterou stále ještě nedělají roboti, ale jen lidé, zapracují emoce, možná i stres z nevyspání nebo adrenalin. Jde o všechno a vlastně ještě o nic. Oficiální část převzetí úřadu se teprve chystá, takže vyhlášení vítězného kandidáta voleb má povahu spíše oslavnou, nikoli oficiální.
Neustále se zdůrazňuje potřeba prožití radosti v našem životě. Spousta lidí se tomu musí učit. Jsou zvyklí držet se stranou, protože to se přece nesluší, abych teď takhle… Což má na lidskou psychiku spíše negativní dopad. A přitom na druhou stranu je velmi často kladně posuzována např. nekonvenční a emocionálně bohatší povaha národů, kterým snad dokonce pro skrývání emocí chybí gen.
Křesťanství nás učí odpouštět. Jsou věci, u kterých to jde těžko, a i přes odpuštění není dobré na ně pro kladný vývoj budoucích věcí zapomenout. Ovšem v případě radosti mluvčí nově zvoleného prezidenta Markéty Řehákové bych se klonila k tomu, aby se jí emocionálně laděný výstup po dlouhotrvající, a především vyčerpávající činnosti, protentokrát nejen odpustil, ale aby se na něj rovnou zapomnělo.
Pokud je tak zdatná, že se díky svým schopnostem a vzdělání kvalifikovala na významnou funkci, jistě pro ni nebude problém osvojit si v krátké době i další potřebné dovednosti. Uvidíme, jak se jí povede dál, ale v každém případě má vedle sebe jednoho z těch schopnějších, od kterého se může mnohé naučit.
Byla opilá nebo něco horšiho. Omluvit to nelze a zapomenout také ne.
Kdyby se vožral někdo od Babiše, to by pravdolásková média měla vánoce.
Budoucí tisková mluvčí našeho budoucího prezidenta agenta Pávka pracovala v práskačské firmě, která určuje co je pravda a co ne! máme se na co těšit.
Byla to vyjimecna situace,ktera se neopakuje kazdy den,z kresla obyvaku to vypada jinak,urcite ji fandim.
Při jejím vystoupení jsem sledovala reakci paní Pavlové a vůbec se mi nezdálo, že by byla z mluvčí nějak nadšená, spíš v rozpacích. Ale to byl jen můj dojem.
Pavlová jako jediná mi připadá z toho cirkusu normální
To nevypadalo na radost, ale alkoholovou špičku.A to je neprofesionální.Výborná kampaň i je jí práce, to tímto závěrem takhle schodí.Co si mám o infantilních projevech mluvčí myslet?Je to jedno rozhoduje p.Pavel.Zastal se ji.To respektuju.Ale uz to ve mě navždy zustane
Tady není co odpouštět. Radost paní/slečny Řehákové byla očividná, vůbec jsem se nedivila, že se nedokázala soustředit, vždyť něco podobného prožívala i naše domácnost. Mít něco na plotně, určitě to spálím. Jsem ráda, že se jí pan prezident Pavel zastal.
Přesně, paní Skoupá.
Ta „mladá žába“, které fandím a je mi sympatická, což platí v mém názoru a vnímání i na jejího už šéfa, projevila to co a jak cítila. Radost. Nebo snad někdo očekával, že bude ze sebe v tu chvíli chrlit žalmy? Bude mluvčí prezidenta pana Petra Pavla a já doufám, že ji nebude (to by snad někdo musel být momoň) veřejnost vnímat jako pana Ovčáčka. Střídání na Hradě i na pozici mluvčí bude jen ku prospěchu nejen na Hradě, ale konečně již ku prospěchu celé naší republiky. Je to můj názor.
Přesně tak. Proč: „Mělo by být zapomenuto.“ ? Podle mě to bylo hezké. Rozhodně lepší, než když se po prvním kole z protitábora ozval „úderný“ projev. Kdy by měli mít radost, než v tu chvíli. Teď je už čeká jen spousta práce. Držím palce novému prezidentů i jeho posádce, včetně mluvčí!
co je tohle zase za blábol? Další tupý příspěvek blba
Je to mladí, přirozenost, neškrobenost, radost z dané situace,
z vítězství. Mohlo se to zdát v ten moment neprofesionální, ale bylo to spíš roztomilé…
To všechno bývalemu mluvčími Hradu chybělo..!!!
Fandim ji, oceňuji že se jí pan Pavel „zastal“.
… nevím co je roztomilé na téměř 30 leté slečně, paní která se chová jako infantilní diblík, který právě dostal svoji vysněnou hračku, ale chápu je to věc pohledu.Ano toto bývalému mluvčímu chybělo, ale toto „chybělo“ mluvčím všech prezidentů.Vzpomínám na pana Žantovského, který i v opojných dobách po sametu byl důstojný a hlavně profesionální, přestože tahle funkce vlastně u nás začínala…