K tomu, aby se člověk stal vysokým státním představitelem, nemusí v životě prakticky nic dokázat. Není třeba, na rozdíl od mnoha jiných exponovaných profesí, absolvovat žádné psychotesty, mít odpovídající vzdělání či jazykové vybavení (tedy mimo znalosti czenglisch). Každý den nám to dokazuje třeba nejen vládní zmocněnec Filip Turek, ale šéf diplomacie Petr Macinka. Netýká se to však zdaleka jen těchto dvou infantilních pánů.
Netvrdím, že mnozí politici nemají potřebné kvality, jen je zarážející, že nejsou systematicky vyžadovány. Není proto divu, že se v takto nastaveném systému mohou do čela dostat zcela nevyzrálí jedinci.
Hovoříme-li o mužích, pak jde o „chlapce v mužském těle“. I díky této skutečnosti vyletěli na politické nebe zmínění dva pánové Motoristi. Jedna z otázek, která soudného člověka při pohledu na jejich vystupování napadne, zní: Proč? Mají to zapotřebí? Odpověď zní: Mají, protože nemohou jinak.
Fenomén nevyzrálého mužství jako diagnóza
Důvodem jejich chování je tzv. fenomén nevyzrálého mužství. Jde o potřebu neustálého uznání a obdivu, neschopnost přijmout kritiku, o vyhýbání se odpovědnosti a hledání viníků kolem sebe, o potřebu ponižovat své okolí, a tím si dokazovat vlastní nadřazenost. Tito jedinci si potvrzují vlastní hodnotu skrze sex, status, rychlá auta, peníze nebo moc a neustále posouvají hranice toho, co je považováno za přijatelné.
Každý se v období dospívání choval více či méně podobně. Jenže se právem očekává, že to jednou skončí a hlavně, že se to nestane standardem. Kdyby pánové ze strany Motoristé sobě neměli moc, řekli bychom si možná, že jde jen o směšné figurky. Jenže oni moc mají, i tak ale vystupují jako chlapci v mužském těle.
Nejedná se jen o politiky. Tam, kde chybí charakter, se provokace snadno zamění za odvahu, agresivita za sílu a sebeprezentace za skutečné vůdcovství. Guru mužské spirituality Richard Rohr rozlišuje mezi nevyzrálým mužem řízeným egem a mužem, který prošel iniciací, utrpením a dozráváním. Jde o člověka, který byl utrpením proměněn, jelikož měl nablízku moudrého průvodce.
V souvislosti s nevyzrálostí Rohr popisuje fyzicky dospělého muže, který je však psychicky stále adolescentem. To se projevuje impulzivitou, narcistním chováním, závislostí na uznání, neschopností navázat hluboký vztah, potřebou nepřítele, vůči němuž se vymezuje, i neschopností porozumět vlastnímu stínu, který následně promítá do druhých.
Skutečně zralý muž nepotřebuje neustále dokazovat svou převahu, ponižovat druhé ani strhávat pozornost za každou cenu. Jeho síla se pozná spíše podle schopnosti nést odpovědnost, unést kritiku, zachovat klid v konfliktu a sloužit něčemu, co jej přesahuje.
A právě zde se ukazuje, jak důležité je, aby společnost přestala obdivovat hlučné ego a začala více oceňovat zralost, integritu a vnitřní pevnost. Protože pokud budeme jako veřejnost odměňovat infantilní provokaci pozorností a popularitou, budeme si znovu a znovu vybírat „chlapce v mužském těle“ do rolí, které vyžadují dospělost.
Kéž je toto výzvou i varováním nejen pro společnost, ale i pro církev.
