S naším strachem se snaží pracovat ti, kteří nás potřebují zmanipulovat. Není přitom pravda, že by vláda mohla legalizovat cokoli. Rozhoduje parlament, a tam sedí lidé, které jsme tam poslali my, voliči. Nebo alespoň mohli poslat, kdybychom pro to něco aktivně udělali. Možnosti ovlivňovat politické dění jsou zatím stále ještě otevřené komukoli.
Narazil jsem na webu na jedno z vyjádření lidské moudrosti. Bylo tam napsáno: "Bankéři se starají o to, abychom byli dlužníci po zbytek života. Farmaceutické společnosti se starají o to, abychom zůstali nemocní. Výrobci zbraní se postarají o to, abychom zůstali ve válce. Média se postarají o to, abychom se nikdy nedozvěděli pravdu. Vláda se postará o to, aby se vše stalo legálně. Jakmile tohle pochopíš, pochopíš všechno."
Řekl bych, že jakousi logiku tu je možné vysledovat. Ano, pro banku je výhodné, když jí lidé dluží, má zaručený příjem. I farmaceutické společnosti by přišly o zdroj obživy, kdyby se všichni úplně uzdravili. Podobně mají výrobci zbraní pochopitelný zájem na tom, aby jejich výrobky někde našly uplatnění.
Tím ale všechna logika končí, alespoň v otevřené demokratické společnosti. A Česká republika takovou společností stále ještě je, ještě tu existuje právní řád, který umožňuje regulovat působení kohokoli; i když prosazení práva pochopitelně nebývá jednoduché. Ono ale nic, co na světě za něco stojí, nebývá jednoduché, takový náš svět prostě je.
Může vláda legalizovat cokoli? Ani náhodou! Rozhoduje parlament, a tam sedí lidé, které jsme tam poslali my, voliči. Nebo alespoň mohli poslat, kdybychom pro to něco aktivně udělali. Možnosti ovlivňovat politické dění jsou zatím stále ještě otevřené komukoli. Mohou nám média zatajit pravdu? Jak by to udělala, když na internet může psát každý? Ano, mohou nás zahlcovat nepravdami, pak už je ale jen na každém z nás, jak nad zprávami, které přijímáme, přemýšlíme. Někdy to není snadné, vyžaduje to práci, dobrat se pravdy se ale stále ještě dá.
Logika citovaného textu je tedy hodně omezená. Zdá se mi ale, že logika nebyla motivem, který by autora k napsání zmiňovaného souhrnu přivedl. Podle svého pochopení tam vidím dva možné důvody, které za vznikem textu stály. Tím prvním mohl být strach. Vnímám ho kolem sebe na všech stranách, lidé se čím dál víc bojí budoucnosti.
Druhým důvodem může být agrese, zlý úmysl. I takových postojů vnímám kolem sebe dost, lidé toužící po moci či sloužící těm, kteří po moci touží, potřebují dostat druhé do manipulovatelného stavu, připravit je o svobodu, protože svoboda mysli je závažnou překážkou prosazování svévolné moci. I v tomto případě ale hraje hlavní roli strach. S naším strachem se snaží pracovat ti, kteří nás potřebují zmanipulovat.
Co k tomu říká bible? Říká toho dost, protože snahy zbavit druhého vnitřní svobody jsou prastaré. Kniha Přísloví upozorňuje. „Strach z lidí klade léčku, kdo však doufá v Hospodina, bude v bezpečí.“ Bojíte se lidí? Možná máte dobré důvody, přitom ale nejde doufat v Hospodina, respektive: Jde, ale takový stav rozdvojenosti nemůže mít dlouhého trvání, buď převáží naděje, a přemůže strach, nebo naopak zvítězí strach, který ale naději nakonec zahubí.
Vybavuje se mi příběh padesátého pátého žalmu. Žalmista, snad David, svůj strach přiznává a zdůvodňuje, vysvětluje, proč se bojí. Útočí na něj nepřátelé, tísní ho ze všech stran. Nepřáteli se mu přitom stali i jeho nejbližší, žalmista nemá, kde najít útočiště. Rozumíme mu; naše obavy sice zatím bývají spíše teoretické, stále ještě máme z čeho žít, ale představit si to snad už dovedeme.
Tím víc nás překvapí jeho uvažování, jeho důvěra, když napíše: „Volám k Bohu, Hospodin mě spasí. Vyslyšel můj hlas! Na Hospodina slož svoji starost, postará se o tebe a nedopustí, aby se kdy spravedlivý zhroutil.“ Ve světle celé biblické zvěsti to neznamená, že nic zlého nepřijde. Rozhodně to ale znamená, že pokud spoléhám na Hospodina, nemusím se bát ničeho. Tak tomu rozumím a podle toho žiji.
Autor: Petr Raus