27. října se na různých webech objevila informace o videu americké influencerky, na kterém se natočila při strhávání vlajek z řecké restaurace. Například na stránce CNN Prima News psali:
Známá americká influencerka Amber Matthewsová se v březnu natáčela, jak strhává vlajky z řecké restaurace v domnění, že se jedná o izraelské. Na zaměstnance poté křičela, jestli vědí něco o genocidě. Třiadvacetiletou – zeměpisem zjevně jen málo políbenou – ženu policie na základě zveřejněného videa v úterý identifikovala a zadržela. Je obviněná z několika trestných činů a v prosinci ji čeká soud.
„Její nevzdělanost kombinovaná s radikalismem jí neprošla,“ rozvádí v dalším textu autor zprávy. Nebo to mohlo být i jinak, v diskusi se pod tímto článkem na serveru Seznam.cz objevil i názor Petra Šusty, který psal: „Tipoval bych, že dotyčná osoba nebyla zase tak hloupá a její pečlivě nafilmovaná akce byla spíš kalkulem, jak se zviditelnit...“
Nevzdělanost, ignorance, nezájem o skutečnost, pohrdání pravdou. A je úplně jedno, jestli byla skutečně tak hloupá, nebo jestli šlo o kalkul. Někdy mě to až děsí, jak snadno získává pozice v dnešním světě ideologie na úkol skutečnosti. Jak převládají pocity nad soudným rozumem a znalostí věci. Lidé nechtějí vědět, touží se jen prosadit. Nezajímá je pravda, ovládají je pouze vlastní komplexy.
Vztah k Izraeli a k dění v pásmu Gazy je jedním z lakmusových papírků zmiňovaných trendů. Ano, to, co se děje v Gaze, je strašné. Než ale začnu soudit, měl bych dobře vědět, co představovaly modré pokladničky Židovského národního fondu zvané puške. V první polovině dvacátého století se jejich prostřednictvím vybíraly po celém světě peníze, ze které si pak židé půdu v tehdejším Britském mandátním území Palestina kupovali. Měl bych znát mapy tehdejšího osídlení Palestiny, které jsou zatím ještě dostupné a ze kterých je zřejmé, že to území bylo téměř celé neobydlenou pouští.
Měl bych dobře vědět, že to byla Británie, která po porážce osmanských Turků vlastně uměle vytvořila na Blízkém východě obrovské arabské státy a jen maličké území předurčila k židovskému osídlení. Že to byly arabské země, které odmítly vznik dvou států, tedy židovského a palestinského, a nově vzniklý Izrael už v roce devatenáct set čtyřicet osm vojensky napadly. Měl bych alespoň něco tušit o desetiletí trvajícím utrpení izraelských rodin a zejména dětí vyvolávaném neustálým ohrožením teroristickými útoky. A tak dál.
Když ale převládne síla pocitů, když začnou rozhodovat komplexy a nikoli skutečnost, je zle. Už biblický Kazatel mluví o omylu, který vídal u mocných tohoto světa: „Na vysoké místo se dosadí pomatenec, kdežto schopní zůstávají sedět dole.“ S ohledem na to, o čem mluvíme a k čemu nás inspirovala aktivita americké influencerky, bychom mohli parafrázovat: „Vliv získávají pomatenci, kdežto ti, kteří vědí a rozumějí, se ke slovu nedostanou.“
Smutný stav našeho světa. Stále výrazněji rostoucí vliv lhářů, ať už úmyslných a lstivých, nebo těch bezděčných, kteří lžou z neznalosti či hlouposti, může nakonec vést až k revoluci. A ta je vždycky tragédií, protože násilím se dobré věci trvale neprosadí, zato zlo při každé revoluci jen kvete.
Za Rádio 7: Petr Raus
> „židé půdu v tehdejším Britském mandátním území Palestina kupovali“
Ano, v prosinci 1947 židé podle britských statistik vlastnili 6,6 % půdy v mandátní Palestině (1 734 000 dönümů z celkových 26 323 000 dönümů rozlohy Palestiny).
Tuto část – a během následujících měsíců snad ještě nějaké další desetiny procenta – si Židé skutečně koupili.
Nicméně zbývajících 93,4 % půdy bylo získáno násilím.
> „Británie… jen maličké území předurčila k židovskému osídlení“
Přičemž v Balfourově deklaraci je jasně uvedena podmínka, že „nothing shall be done which may prejudice the civil and religious rights of existing non-Jewish communities in Palestine“.
> „to byly arabské země, které odmítly vznik dvou států, tedy židovského a palestinského, a nově vzniklý Izrael už v roce devatenáct set čtyřicet osm vojensky napadly“
Ano, arabské země plán OSN na rozdělení Palestiny z roku 1947 od počátku odmítly a od počátku deklarovaly, že se jím nepovažují být vázány, a v souladu s tím také na 14. květen 1948 zareagovaly.
Izrael jej naproti tomu účelově přijal, na jeho základě získal mezinárodní uznání své nezávislosti a následně 5. prosince 1949 – tedy v okamžiku, kdy by Izrael musel začít plnit své povinnosti, které z ní vyplývaly, konkrétně neutrální status Jeruzaléma jako corpus separatum pod mezinárodní správou – prohlásil Ben-Gurion rezoluci 181 za neplatnou.
Jinak řečeno, závazky plynoucí z rezoluce reálně nedodržela ani jedna strana, přičemž Arabové vůbec neuznali její závaznost, zatímco Izrael její závaznost přijal a stále od ní odvozuje legitimitu své deklarace nezávislosti.
To, že Izrael měl vůbec kdy v úmyslu rezoluci č. 181 dodržet, přesvědčivě vyvrací izraelský historik Simha Flapan v knize The Birth of Israel: Myths And Realities, kde cituje celou řadu interních dokumentů Ben-Guriona, Weizmanna a dalších, z nichž jednoznačně vyplývá, že tehdejší sionističtí představitelé už v roce 1947 rezoluci přijali s tím, že měli od počátku v plánu ji prohlásit za neplatnou, jakmile na jejím základě získají mezinárodní uznání pro vznikající stát (a přesně to se také stalo).
Nevzdělanost, ignorance, nezájem o skutečnost, nebo pohrdání pravdou?
Ono k tomu existuje mnoho literatury a dohledat pravdu je vždy druhou stranou zpochybňovano, stačí aktuální komentáře k události v Amsterdamu. Základ je ukončení terorismu ze strany Palestinců a ukončení vstepovani nenávisti od mateřské školy. Arabové stát Izrael nikdy nechtěli a platí to i teď a Izrael se nechce nechat zničit. Pokud jde Palestincum o lidské životy, měli by hledat možnosti soužití, zatím v sobě živí to nejhorší z nacionalismu a náboženského fanatismu bez ohledu na obětí.
Kdesi jsem četl výstižný bonmot: o budoucnosti Izraele se hlasuje dělohou. Porovnejte si statistiky porodnosti palestinských Arabů, sionistických sekulárních Židů a nesionistických Charedim. Už teď je zřejmé, že tato generace je poslední, ve které sionističtí sekulární Židé tvoří v Izraeli většinu společnosti.
Co si myslíte, že když zmizí generace Židů, kteří jsou schopný bránit svoji zemi, že se stane. Muslimové svojí agresí vytlačí/zničí maximum Židů. De facto to samé co se stalo s křesťany v této části světa. Pokud jsem příznivcem tohoto stavu v budoucnu, tak je to pro Vás v pořádku.
Tohle vůbec není o tom, čeho jsem nebo nejsem příznivcem. Faktem je, že sekulární sionističtí Židé (plus možná negevští beduíni) jsou doslova jediný segment izraelské společnosti, pro který je současné uspořádání přijatelné. Jakmile přijdou o svou schopnost toto uspořádání zbytku vnutit, tak se to uspořádání nevyhnutelně změní.
Správně popsané, ale v dnešní době se všechno obrací cíleně proti Izraeli. Útoky v Amsterdamu byli vyprovokovány fanoušky Maccabi. V Haaretzu se píše, že 90 % Palestinců odmítá věřit páchání zvěrstev 7/10 Hamasem. Když si nedokážeme srovnat co je pravda u událostí, které jsou staré několik hodin, dní, měsíců. Jak se asi pracuje s informacemi, které jsou staré desítky let a ohýbají se k dnešnímu chtěnému vidění konfliktu.