Michael Gerson napsal pro Washington Post: V evangeliích sice není obsažen fyzický popis Ježíše Krista. Tradice jeho vzhledu, včetně vousů, vznikla více než století po jeho smrti a nanebevstoupení. Není pochyb o tom, že to byl Žid (aspoň z poznatků, které dnes máme z Blízkého východu). Bílý, evropský Ježíš je fikcí vytvořenou těmi, kteří si neuměli představit dokonalou lidskou bytost v žádné jiné formě, než jak to dovolila západní představivost. “Bílí si prostě nedokázali představit, že by za svou spásu vděčili představiteli etnika, které považovali za podřadnou rasu,”
Dostal jsem e-mail od Roberta P. Jonese, generálního ředitele PRRI a autora knihy “White Too Long: The Legacy of White Supremacy in American Christianity”: Barevný Ježíš by znemožnil intimní vztah nezbytný pro funkci evangelikálního paradigmatu: žádný řádný bílý křesťan nenechá hnědého člověka vstoupit do svého srdce, natož aby se podřídil tomu stát se učedníkem snědého Žida.”
Osvojení si skandinávského Ježíše není jen hloupé, ale je součástí širší historické amnézie. Ježíš nejenže vypadal jako blízkovýchodní Žid; tato identita ho také učinila součástí utiskované a zavržené skupiny. Pocit židovské bezmoci byl společenským kontextem jeho služby a jeho učení to odráželo. Ježíš během své služby nabídl málo rad privilegovaným, vyjma toho, aby se pokořili a rozdali své bohatství. Měl hodně co říci o vlastní hodnotě chudých, utlačovaných a trpících. Jeho poselství bylo jedním z mnoha důvodů, proč vytrpěl brutální, nespravedlivou a děsivou smrt ze strany orgánů veřejné moci. Nakonec mnoho z jeho následovníků zemřelo za to, že odolávali ediktům císařů.
Křesťanské poselství vždy snáze a plně pochopili ti, kteří postrádali sociální privilegium – ti, kteří nevnímali Ježíše jako bílého muže.
Autor: James F. McGrath
Zdroj: Patheos.com