Izrael, Palestina, Židé, muslimové, eskalace dlouhotrvajícího konfliktu a radikální hnutí Hamás a jeho ozbrojené útoky na civilisty – tyto slova reflektují uplynulý týden na území Izraele a Palestiny. V 46. epizodě podcastu Týden bez filtru se tématu věnuje Anežka Jakubcová, a to formou debaty se třemi hosty. Pozvání přijali akademička a vědkyně Eva Taterová, bývalý šéfredaktor Radia Proglas Pavel Mikšů, který v Izraeli studoval, a kolega a novinář Filip Breindl.
Kde v konfliktu stojí tamější i zahraniční křesťané? Jak se ke komplikované situaci postavit a můžeme jí vůbec porozumět? Která ze stran si zaslouží naši podporu? Může se Vatikán stát prostředníkem vyjednávání o míru? I těmito otázkami se debatující zabývali.
Radikální palestinské hnutí Hamás minulou sobotu brzy ráno spustilo ostřelování izraelských měst, na která přes den vypálil přes 3000 raket. Zároveň ozbrojenci z Pásma Gazy vtrhli do pohraničních oblastí Izraele, kde zabíjeli vojáky i civilisty. Několik desítek Izraelců také unesli. Na náhlý vpád reagovali jak osobnosti politického, tak i duchovního světa. Vatikán se nabídl jako prostředník v jednání o propuštění rukojmích, které příslušníci Hamásu unesli do Pásma Gazy.
V debatě 46. epizodě Týdne bez filtru se hosté bavili o tom, jaká náboženství a kultury se na území Svaté země mísí a proč to v oblasti působí problémy. „Je to křižovatka národů, civilizací a velmi bohaté historie, takže když se do této oblasti dostaneme, na každém kroku cítíme tuto atmosféru. V přímém přenosu vidíme, že tyto událostí vzbuzují emoce,“ přispívá do debaty Eva Taterová. Pavel Mikšů, který v Izraeli dva ruky studoval, dodává: „Každý z národů a příslušníků náboženství se snaží ve Svaté zemi mít nějaké místo, být aspoň trochu doma, a to působí problémy.“ Postoj křesťanů je podle něj obzvlášť složitý, jelikož se často jedná o arabsky mluvící jedince mezi muslimy.
Účastníci debaty se shodují, že blízkému východu nelze porozumět, pokud se nechá jedno z náboženství stranou. Křesťanství, které v regionu nehraje dominantní roli, může být podle Pavla Mikšů nadějí a prostředníkem, který oslovuje obě strany.
Spor, který nyní opět eskalovalo teroristické hnutí Hamás, začal už v druhém století našeho letopočtu, kdy museli židé ze Svaté Země odejít v důsledku neúspěšné vzpoury proti Římské říši. Oblast postupně osídlili Arabové a začali na místě budovat svoji domovinu, kde dalších tisíc let žijí. 14. května 1948 vzniká s podporou OSN na tomto území stát Izrael, a to i přes odpor Arabů. Podle Evy Taterové se tak dá zkráceně popsat arabsko-izraelský konflikt, jehož vyhrocenou podobu můžeme tyto dny pozorovat.
Jaké jsou zkušenosti hostů z pobytu v Izraeli? Jak se na konflikt dívat z Evropy? Má nějakou souvislost s válkou na Ukrajině a vůbec, s děním u nás? Jak se ke konfliktu postavit, co můžeme udělat, jak pomoci? Celou debatu o arabsko-izraelském konfliktu s Evou Taterovou, Pavlem Mikšů a Filipem Breindlem najdete na předplatitelské platformě herohero.co/bezfiltrubonusy.
Eva Taterová se jako akademička a vědkyně zabývá tématy arabsko-izraelského konfliktu, politického vývoje států Blízkého východu nebo antisemitismu v Česku po roce 1989. Působí na Ústavu pro soudobé dějiny AV ČR nebo na Fakultě regionálního rozvoje a mezinárodních studií Mendelovy univerzity. Pavel Mikšů byl v letech 2009 až 2022 šéfredaktorem Radia Proglas, nyní působí v nadaci TeoVia. V rámci studia teologie pobýval dva roky v Izraeli.
Autorka: Anna Janošková
Judaismus a i Islám patří mezi tzv. Abrahámovská náboženství a mají s křesťanstvím mnoho společných rysů. A Ježíš Kristus se v té oblasti pohyboval. Těžko se na to dívat nestranně a nezaujatě
Já vnímám rovinu oběť – agresor ať už jsou kýmkoli. Agrese na Ukrajině je stejně obludná jako agrese v Izraeli. Oběma předcházelo množství lží a manipulací s cílem připravit svět na to, že agrese je jen “nutná obrana”. Roky sleduji dění v Izraeli, teroristické útoky, rakety dopadající na Izraelská města, kryty a psychické problémy lidí, na které bylo útočeno. Nemám nic proti lidem jakékoli víry, ale terorismus a výchovu malých dětí ke “kariéře” sebevražedných teroristů a obránců “ohroženého” Ruska jednoznačně odsuzuji.