Když někdo vychvaluje staré zlaté časy, málokdy souhlasím. Každý je měl někdy jindy a například dnešní mládež je má právě nyní. Nemyslím, že by lidé byli šťastní, kdyby se vrátila ta doba, již si idealizují. Oni jen tímto způsobem vzpomínají na své mládí, a to vždycky zkresluje.
Zaslechla jsem tuhle rozhovor dvou dam zhruba v mém věku, možná trochu starší. Pohoršovaly se nad tou dnešní mládeží. Je to prý hrůza, jak jsou nevychovaní. Nemají žádnou úctu, žádné ponětí o povinnostech. Zejména mladí muži to od nich schytali. Jsou prý nyní leniví, změkčilí, žádní chlapi. Prý vojnu na ně. Tam by je naučili. Tam by zmužněli. Prý aspoň na rok by to každý z nich potřeboval.
Trochu nepřímo tak vychvalovaly staré zlaté časy. Když někdo vychvaluje staré zlaté časy, málokdy souhlasím. Každý je měl někdy jindy a například dnešní mládež je má právě nyní. Nemyslím, že by lidé byli šťastní, kdyby se vrátila ta doba, již si idealizují. Oni jen tímto způsobem vzpomínají na své mládí, a to vždycky zkresluje.
Ony dvě dámy rozváděly přednosti základní vojenské služby a bylo zřejmé, že ani jedna z nich na vojně nikdy nebyla. Podle jejich řečí se tam mladí muži učili stlát si postele, uklízet si prádlo ve skříních, drhnout podlahy a předpisově zdravit starší. Nevěděla jsem, jestli se mám smát, nebo zuřit. V hovoru těch žen nebyla ani stopa nadsázky, evidentně myslely všechno vážně. Po nějaké chvíli se dokonce ukázalo, že hovoří o svých synech. Nemluvily o nich hezky a litovaly, že je vojna minula.
Vím, že je nezdvořilé vměšovat se do cizích hovorů a taky jsem si nebyla jistá, že dokážu zformulovat svou myšlenku do laskavého a jasného souvětí. Tak jsem se nevmísila. Přesto mi to nedalo. Kdyby náhodou toto četla některá z nich nebo si snadněkdo z vás čtenářů myslel totéž, pak vám chci říct, že máte-li tak nezvedené syny, že nezdraví, nestelou si, mají bordel ve věcech a nedovedou setřít podlahu, je to vaše chyba. Vy jste je nevychovali. Ani škola, ani vojna, ani žádná jiná instituce nenese zodpovědnost za výchovu vašich dětí. Je to mrzuté si to přiznávat, ale je to tak.
Kdo je neprožil na vlastní kůži režim před rokem 1989 a režim dnešní a nemá možnost osobně porovnat tyto dvě doby…ať drží ústa když nedokáže objektivně a pravdivě hodnotit
Nemyslím, že máte pravdu madam. Snad jen v tom, že co si vychováte, také potom doma, ale i v životě máte. I na vás je vidět, že o vojně toho víte zoufale málo. Nebyla jen o stlaní a udržování pořádku. Vedla také k samostatnosti, zodpovědnosti a sebekázni. V neposlední míře i dokázala prověřit a udržet správnou fyzickou kondici. Toho všeho se současným mamánkům zoufale nedostává a podle toho, to také dneska ve společnosti vypadá. Rozumy rozdávají chytrolíni, kteří ani nepamatují rok 1989, ale všude byli, všechno znají a dokonce jsou schopni poučovat vás o buzeraci na vojně, kterou vůbec nezažili, neboť ani neví jak vypadají, či vypadaly kasárny. A o tom že jsou schopni vám zasvěceně vyprávět jak to tady vypadalo za totáče ani nemá cenu se zmiňovat. Přitom to neumí ani kotrmelec a ve slově vejce jsou schopni napsat trdé Y.
Vy jste zjevně za bolševika taky na vojně nebyl a papouškujete propagandistické kydy z příruček tehdejší vojenské správy. Ve skutečnosti byl mladík z normálních poměrů, který přišel na vojnu, šokován nepořádkem, nedostatečnou hygienou, podřadným jídlem, šikanou a omezeností lampasáků, kteří ovládali nejlépe buzeraci podřízených. Technicky vzdělané navíc překvapila zastaralost vybavení a jeho tristní stav. Mladík se tam naučil hlavně dobře lhát lampasákům, zašívat se a chlastat. Kvalita výcviku (pokud nějaký vůbec byl a neodehrál se jen na papíře) byla zoufalá, zejména kvůli nedostatku materiálu a nekvalifikovanosti lampasáků. Ke všeobecnému znechucení přispívalo PŠM (politické školení mužstva), kde omezení politruci vykládali nejprimitivnější propagandu, které mohli věřit jen opravdoví idioti. V mnoha útvarech se také nepokrytě kradlo a šmelilo zejména s benzinem a výstrojí. K jedné věci ale ta vojna přeci jen dobrá byla, a to že mladík ztratil mnoho iluzí o režimu a poměrech.
Milan
Nemáte o tom zdání oba jsem ročník 36 a narukoval jsem v roce 1955 když končil generál Čepička ve vojenské službě.
Já narukoval v roce 67, takže věřím, že jste si za Čepičky užil svý. Za nás už to bylo přeci jenom trochu jiné, ale určitě ne takové, jak líčí ten blbeček Zíma. Výcvik probíhal, jezdili jsme jsme cvičit na Libavou (my říkali na Libavu) a technika byla na tehdejší špičkové úrovni, takže ty jeho kydy jsou vycucaný z prstu.
Já jsem za bolševika strávil na vojně poctivé dva roky, vy vypláchnutý mozečku, který se pravděpodobně honosí modrou knížkou a papouškuje tady kraviny, které dnešní ,,pamětníci” cpou podobným jako jste vy, do jejich tupých hlav. Vojna určitě nebyla procházka růžovým sadem a dokázala člověku lízt krkem, zvláště při vzpomínce na civil, na který se těšil každý bez výjimky, i ten, který podle nás vojnu ,,žral.” S blbečkama z řad lampasáků i záklaďáků se člověk taky potkal ale určitě to nebylo podle vašeho hororového líčení. Píšete o sobě jako o mladíkovi, pocházejícím z normálních poměrů, který byl na vojně šokován nepořádkem a nedostatečnou hygienou. Co to melete člověče? Za bolševika přeci podle vás nemohly existovat normální poměry, natož pořádek, takže vás nemohlo na vojně nic zaskočit. A jestli jste se setkal s nedostatečnou hygienou, tak jste byl a asi stále jste pěkné prase. Ale vy jste se vší pravděpodobností na vojně vůbec nebyl, takže nemá cenu s vámi diskutovat.
Znám takové, co tam nebyli. Ti toho o vojně věděli nejvíc. Také ti, co je po přijímači poslali domů. Vy mezi ně zřejmě patříte.
Už jsem tady odpověděl jakémusi Zímovi, či Zimovi, takže je zbytečné to opakovat. Jste asi stejné trubky, kdoví jestli jste si v r.89 nehráli v uhláku na horníky a teď tady trousíte moudra o věcech o kterých víte kulový…
Před rokem1989 bylo lepší.