Američtí vládní úředníci a jiní vůdci sami sebe popisují jako “dobré konzervativní křesťany”. Co to ale znamená? Vždyť Ježíšovo učení nezapadá do konzervativní, pravicové politické ideologie, která omezuje dávky lidem v nouzi, staví se proti zdravotní péči pro všechny a je důvodem utrpení v dnešním světě.
Konzervativní křesťané obecně prohlašují, že věří, že Bible by se měla číst jako doslovná pravda. Bývaly doby, kdy bych tento přístup ke čtení Bible přirovnal k dnešnímu čtení novin, protože obvykle předpokládáme, že zprávy informují pouze o faktech. Ale myslím, že většina z nás ví, že články ve zprávách jsou psány s konkrétními redakčními pohledy. Stejný příběh hlášený Fox News a MSNBC zní velmi odlišně.
Je nějaký popis událostí doslova pravdivý? Nejsou všechny psány z konkrétních úhlů pohledu? Nechápu, jak někomu, kdo čte Bibli, může uniknout, že v posvátném textu je více pohledů a popisů událostí. V knize Genesis jsou dva různé příběhy o stvoření. Který z nich je pravdivý? Existují dva příběhy o Noemovi a potopě. Je jeden správný a druhý špatný? V evangeliích jsou čtyři různé zprávy o Ježíšově vzkříšení. Žádná ze zaznamenaných skutečností není stejná. Který autor má pravdu? Doslovná pravda v Bibli?
Vzhledem ke všem protichůdným příběhům v Bibli je doslovná pravda tvrzení, které nelze podpořit. Dovolte mi, abych to upřesnil: Bibli považuji za inspirovanou a inspirativní, ale ne proto, že bych ji považoval za doslovnou pravdu. Místo toho posvátný příběh zprostředkovává pravdu o životě a lidské zkušenosti s Božstvím.
Ale předpokládejme, že konzervativní křesťané věří, že Bible je doslova pravdivá. Jak se pak jejich veřejné odsuzování různých skupin lidí, které běžně činí konzervativní křesťané, shoduje s Ježíšovým příkazem: „Milujte se navzájem, jako jsem já miloval vás?
Pokud mám být upřímný, nezáleží mi na tom, jestli někdo věří, že příběhy z Bible by se měly číst doslovně. Nedává mi to smysl, ale mně to upřímně dávat smysl nemusí. Ale pokud někdo skutečně chápe Bibli jako soubor spisů, které je třeba chápat doslovně, jak by takový člověk použil Ježíšova slova v Matoušově evangeliu, v 25. kapitole, popisující poslední soud na konci časů, na jejich každodenní život?
Král tehdy řekne těm po své pravici: ‚Pojďte, vy požehnaní mého Otce, přijměte za dědictví Království, které je pro vás připraveno od stvoření světa. ³⁵Neboť jsem hladověl a dali jste mi najíst, měl jsem žízeň a dali jste mi napít, byl jsem cizincem a přijali jste mě, ³⁶ byl jsem nahý a oblékli jste mě, byl jsem nemocný a navštívili jste mě, byl jsem ve vězení a přišli jste za mnou.‘ ³⁷ Tehdy mu ti spravedliví odpoví: ‚Pane, kdy jsme tě viděli hladového a dali ti najíst anebo žíznivého a dali ti napít? ³⁸ Kdy jsme tě viděli jako cizince a přijali tě anebo nahého a oblékli tě? ³⁹ Kdy jsme tě viděli nemocného anebo v žaláři a přišli jsme k tobě?‘ ⁴⁰ Král jim odpoví: ‚Amen, říkám vám, že cokoli jste udělali pro nejmenšího z těchto mých bratrů, to jste udělali pro mě.‘ (Bible 21)
Ježíš je zde a na dalších místech ve čtyřech vyprávěních evangelia nalezených v Bibli velmi jasný: ti, kdo následují jeho učení, jednají s ostatními lidmi s úctou, velkorysostí a autentickým soucitem. Ježíš nařizuje, aby se jeho následovníci starali o druhé, zvláště o ty, kteří žijí v chudobě a strádání, na okraji společnosti a trpí. Co dělají konzervativní křesťané pro ostatní?
O tvrdých náboženských pokrytcích své doby Ježíš v Matoušově 23. kapitole říká následující: Neřiďte se jejich skutky, protože oni mluví, ale nejednají. ⁴ Svazují těžká, neúnosná břemena a nakládají je lidem na bedra, ale sami s nimi nechtějí ani pohnout prstem.⁵ Všechno dělají, jen aby se ukázali před lidmi.
Ježíšovo učení nezapadá do konzervativní, pravicové politické ideologie, která omezuje dávky lidem v nouzi, staví se proti zdravotní péči pro všechny a zajišťuje, aby bohatí bohatli. Zatímco konzervativní křesťanství si nejvíce spojujeme s bílými evangelikálními křesťany, stejné přesvědčení zastává mnoho afroamerických a latinskoamerických církví. Je to ideologie, kterou misionáři importovali do Afriky, Koreje, Brazílie, na Filipíny a do mnoha dalších částí světa. Je to ideologie, která je kořenem velkého utrpení v dnešním světě.
Na druhou stranu bychom neměli předpokládat, že levicově orientovaná ideologie lépe odráží Ježíšovo učení. Jediná ideologie, která odráží Ježíšovo učení, se nachází v samotných příbězích evangelia. Ježíš měl jasno: nešlo mu o politiku. Jeho učení bylo o lidech a o tom, jak žijeme. Jeho poselstvím bylo umožnit nám zažít říši Boha tady a teď, v našich životech a v našem světě. Ano, děláme to tak, že se navzájem milujeme tak, jak jsme byli milováni.
Těm, kteří se popisují jako „dobří konzervativní křesťané“, chci jasně říci: Konzervativní křesťanství nevede k dobru. Místo toho, chcete-li být dobrým člověkem, štědře sdílejte to, co jste dostali. Jádrem Ježíšova poselství je, že jsme povoláni rozdávat, co jsme sami přijali. Tedy lásku, milost a radost.
Autor: Dr. Lou Kavar
Zdroj: Patheos - redakčně upraveno
Bible je sbírka židovských pověstí z doby bronzové ve kterých se Bůh chová jako zlý, žárlivý, rasistický a sadistický démon, který nabádá svůj “vyvolený lid” ke genocidám a dalším zvěrstvům. Tyto zrůdnosti korunuje Nový zákon nejsadističtějším vynálezem v dějinách – peklem. Jak by vůbec mohli dnešní rádoby konzervativci tohle všechno odfiltrovat při své inspirací biblí? Je ostuda lidstva, že i v civilizovaných částech světa se vůdčí osobnosti při svém rozhodování nezřídka řídí mýty z Bible. Za většinou utrpení v dnešním světě stojí hlavně náboženství. Kdyby lidé všude na světě dokázali pochopit, že interpretace různých svatých textů je jenom mudrování o nesmrtelnosti chrousta a raději začali přemýšlet humanisticky, všem by se nám ulevilo…
Zdravím,
rozpor je už v rozšířeném ale nesprávném použití slova konzervativní jakožto opaku ke slovu liberální. Konzervativní znamená “podporující tradiční normy a odmítající (rychlé) změny”. Opakem tohoto pojmu je slovo progresivistický.
Jiné a zcela nezávislé rozdělení je na liberální = podporující (osobní) svobodu vs. totalitární = podporující nucené podřízení se jednotlivců danému cíli.
Výrazy pravice a levice mají několik navzájem si odporujících významů, takže bych se jim radši vyhýbal.
Dále je třeba rozlišovat tyto tři naprosto odlišné názory:
(1) Budu dělat X.
(2) Budu nabádat ostatní, aby dělali X.
(3) Budu násilím nutit ostatní, aby dělali X.
Za X si dosaďme nějakou křesťanskou ctnost. Pokud vím, tak Ježíš vykonával body (1) a (2) ale nevykonával, ani nenabádal ostatní k vykonávání bodu (3) – když tak mě opravte.
Státem garantovaný sociální systém i tzv. “bezplatné” zdravotnictví jsou postavené na bodě (3): všichni jsou pod hrozbou násilí nucení tyhle systémy financovat. To, co nazýváte konzervativní pravice, usiluje o návrat k bodu (2) tedy ke svobodě a k DOBROVOLNÉ pomoci. Jak jsme viděli např. v případě tornáda na Moravě, lidí jsou ochotní pomáhat dobrovolně https://www.novinky.cz/clanek/ekonomika-na-pomoc-obetem-tornada-uz-lide-poslali-skoro-miliardu-40364996 . Za mě je tenhle přístup jediný správný a slučitelný s křesťanskými hodnotami. Naopak, vymáhat křesťanské hodnoty násilím považuju za jejich přímé porušení.
Dovolím si mírně oponovat pomocí Bible. Ta jednoznačně ukazuje, že současný svět i vlády v něm jsou pod vlivem a vládou Božího odpůrce satana. Bible ukazuje, proč to Bůh připouští a že je to dočasné. Je proto nereálné očekávat, že vlády a lidé jako celek jsou pod vlivem Božího ducha a budou projevovat vlastnosti a jednání jak to učil J.Kristus. Kristus si byl vědom toho, že jeho následovníci v tomto světě musí žít až do doby jeho druhého příchodu, kdy budou všichni odpůrci Boha odstraněni. Proto dal jasné pokyny svým následovníkům, že se mají těmto vládám podřizovat do té míry, dokud ty je nenutí jednat proti Božím spravedlivým měřítkům (co je císařovo císařovi, co je Božího Bohu). Tím přispívají k pokoji ve světě. V tomto duchu píší i apoštolové a další autoři biblických spisů. V Božích očích má hodnotu to jednání, které je motivováno láskou k bližnímu v souladu s Božím duchem. Takovou hodnotu má i jednání křesťanů, když se podřizují světským vládám i když tyto nejsou motivovány Božím duchem a sledují své sobecké cíle.
Moc děkuji.