leden 2015
Silně mne nyní v naší zemi znepokojují dvě věci. Na jedné straně hysterické reakce a “strašení islámem” z úst lidí, kteří buď o islámu nevědí vůbec nic kromě mediálních zpráv o džihádistech, nebo chtějí ze strachu, nenávisti a předsudků vůči muslimům vytloukat politický (a potažmo finanční) kapitál.
Na druhé straně často dost nešťastné obranné reakce některých českých muslimů, kteří se uchylují k jednostranné apologetice, zatímco schopnost (sebe)kritického pohledu na některé stránky islámu by jim naopak přidala na věrohodnosti. Na obou stranách se pak vrší jednostranné černobílé přístupy, mezi nimiž je těžko vést rozumný dialog.
Je příznačné, že největší strach z muslimů vládne tam, kde téměř žádní muslimové nejsou
Těm, kteří nás straší islámem: Je příznačné, že největší strach z muslimů vládne tam, kde téměř žádní muslimové nejsou (v České republice a v Sasku v bývalé NDR). Naopak tam, kde už po desetiletí naprostá většina z milionů muslimské menšiny žije bezproblémově spolu s evropskou většinou (ve velkých částech Německa, Francie a Anglie), lidé dokážou jasně rozlišit mezi islámem a džihádismem, mezi většinou muslimů a procentuelně velmi malou (byť nebezpečnou) menšinou fanatiků.
Těm, kteří nyní u nás po internetu rozesílají strašlivé (z kontextu vytržené) citáty z Koránu nebo jiných muslimských pramenů (v této demagogii vyniká Miloš Zeman), odpovídám: Našel bych podobné, ba horší citáty z Bible (Starého zákona) a křesťanských autorit (např. pomocí jistých citátů z Luthera či sv. Jana Zlatoústého o Židech bychom křesťanství mohli šmahem označit za náboženství nenávisti).
Ve skutečnosti je to tak, že posvátné texty všech velkých náboženství jsou rozsáhlé světy, v nichž při dobré či zlé vůli můžeme najít doklady téměř všeho, protože často reagovaly na různé situace. Proto velmi záleží na interpretaci. Solidní teologie dokáže pochopit skutečný smysl textu jen v historickém a kulturním kontextu. Tento hermeneutický přístup k textu je prakticky od osvícenství, ale zejména od počátku 20. století, samozřejmostí u většiny křesťanských teologů; v islámu je bohužel dosud spíš výjimkou.
Bibli je možné brát buď doslova, nebo vážně; primitivní doslovný výklad znamená, že my si do textu nereflektovaně vkládáme své dějinně podmíněné názory; zatímco odborný výklad odkrývá autentický smysl pomocí znalosti kontextu.
Křesťanští teologové (až na výjimky fundamentalistů) uznávají, že Boží slovo v Bibli nepadá přímo z nebe, ale je traktováno lidskými autory, kteří do stylu vyprávění vkládají mnohé, co je podmíněno jejich dobou a kulturou. Proto platí zásada: Bibli je možné brát buď doslova, nebo vážně; primitivní doslovný výklad znamená, že my si do textu nereflektovaně vkládáme své dějinně podmíněné názory; zatímco odborný výklad odkrývá autentický smysl pomocí znalosti kontextu.
Většina islámských autorit však chápe Korán jako přímý diktát Boží bez lidského prvku; jen někteří uznávají, že mluvil-li k Mohamedovi Bůh, musel použít mnohá jemu srozumitelná myšlenková schémata (odpovídající jeho, nikoliv už naší době).
Jako člověk, který se věnoval studiu islámu v rámci religionistického studia na Papežské univerzitě v Římě, navštívil řadu islámských zemí a osobně hovořil s nejvyššími autoritami islámu, musím varovat před jednoznačnými soudy o islámu – existuje spousta různých škol, směrů a podob islámu, a to jak v průběhu dějin, tak i dnes. (Mezi teology univerzity al-Azhar a ideology tzv. Islámského státu existuje v rámci islámu podobně propastný rozdíl jako v rámci českého katolicismu mezi mnou a lidmi typu Petra Hájka či Michala Semína z D.O.S.T).
Jsem v rámci iniciativy Společný hlas v pravidelném kontaktu s řadou českých muslimů a mám s nimi většinou dobré zkušenosti. Bohužel, někteří z nich někdy upadnou do poněkud trapné obhajoby neobhajitelného (např. zpochybňování toho, že za 11. zářím stáli islámští fanatici – a ve shodě s Petrem Hájkem tvrdí, že to bylo dílo CIA) nebo zlehčují některé problematické stránky islámské společnosti (např. otázku náboženské svobody).
Mnozí muslimové jsou v rozpacích, pokud jde o výklad islámského práva, kde se ve většině zemí řada drastických příkazů už sice neuplatňuje, ale muslimové mají problém říci, že to nebylo Boží nařízení.
Lékem na fundamentalismus je vzdělání.
Stejně jako v křesťanství i v islámu nejzapálenější fundamentalisté své svaté knihy pořádně neznají, citují z nich jen pár citátů, které se jim hodí. Lékem na fundamentalismus je vzdělání; stává-li se ale fundamentalistický výklad politickou ideologií, často už je na dialog pozdě.
To nejdůležitější nakonec: mezi námi na Západě bude žít – ať se nám to líbí, či ne – stále víc muslimů. Nikoliv jen v důsledku přistěhovalectví, nýbrž především v důsledku sobecké neochoty mnoha západních lidí vzít na sebe rodičovské povinnosti.
V této chvíli – tváří v tvář teroru, zaštiťujícímu se islámem – je většina muslimů ochotna postavit se proti extremistům na stranu Západu. Pokud však z naší strany budou slyšet jen hloupé paušální odsudky islámu jako takového (vzpomeňme na výroky Zemana, Okamury či lidoveckého europoslance Pavla Svobody) či oslavu laciné a nezodpovědné provokace typu karikatur Charlie Hebdo, maříme tuto historickou šanci a naháníme muslimy do náručí extremistům.
Byla nám dána inteligence jako schopnost rozlišovat. Pokud se jí zřekneme ve prospěch populistických výkřiků, Bůh s námi.
(Dotyk č.3 – 16.1.2015, rubrika Hydepark)
Autor: Tomáš Halík
Zdroj: halík.cz
“Našel bych podobné, ba horší citáty z Bible (Starého zákona) a křesťanských autorit ” dokonce někdo spočítal, že těch příkazů k zabití atd. je ve Starém zákoně více nežli v Koránu. Ale pokud by některý farář či rabín začal z kazatelny hřímat “zabíjejte nevěřící psy…” tak by to udělal 2-3x, pak by ho dva pánové chňapli a odvezli doc. Chocholouškovi. A ten by ho z toho vyléčil, nebo by u něj dožil. Ale mulláhové to vyhlašují denodenně a praví věřící jim věří a jednají podle toho. Jistěže ne všichni muslimové jsou teroristi, ale skoro všichni teroristé jsou muslimové, v tom má M.Zeman pravdu. A pokud jsou v silné menšině tak jsou nenápadní a neškodní, s rostoucím zastoupení rostou jejich požadavky. Obyvatelé evropských měst kde je jich velká komunita by mohli vyprávět! A nejsou to veselé příběhy a hlavně už to nelze zvrátit. Diskuze je možná jen tehdy pokud obě strany jsou k ní nakloněny a ochotny ke kompromisu. J.Lukavský
Ano, byla nám dána inteligence, jako schopnost rozlišovat…
Proto rozlišuji – Mám několikaletou osobní zkušenost s muslimy přímo v ČR. Jednalo se o stovky muslimů – vždy pouze mladí muži. Na první pohled přátelští, usměvaví. Ale bez výjimky do jednoho – zarytí islamisté, nenávidějící západní kulturu, ale milující západní “luxus” (drahá auta, značkové oblečení, prostitutky atd.). Znal jsem osobně lidi, kterým šlo o život, když těmto nebyli “po vůli”. Ukázka jedna z mnoha, kdy se mladý muslim dvoří české barmance: “Zvu tě na skleničku”. Dívka: “Ne, děkuji, mám svýho kluka”. On vytahuje velký nůž, přikládá ho dívce k tváři a říká:”Jestli se mnou nepůjdeš, vyřežu ti piču na tvář”. Další průběh nepopisuji, neboť bych byl trestně stíhaný.
Těchto ukázek můžu nabídnout stovky, a to z doby před rokem 2015!
Dodám jen, že na začátku ll. světové války ty miliony zfanatizovaných Němců byli taky vesměs slušní lidé.
ISLÁM DO EVROPY NEPATŘÍ, PROTOŽE EVROPA JIŽ STŘEDOVĚK PŘEKLENULA!!!
Nechť si jde bydlet pan Halík mezi muslimy a tam se ukázat jak šíří osvětu. Třeba bude mít štěstí a nebude mu uřezána hlava jako bezvěrcovi. Jak chcete naučit muslima vážit si ženy, když pro něj je důležitější onuce na jeho noze??
Multikutturní společnost je nemožná. Naučte cizince respektovat naši kulturu….vysměje se Vám. vy také v cizině budete dodržovat naše zvyky i když třeba za zavřenými dveřmi.
Obávám se, že se muslimům budeme muset jednou bránit se zbraní v ruce.
Jak je možné přijmout Turecko do EU, když jeho prezident hlásá, že Turecko začíná u Vídně??
já nevím není zde nějaká mýlka ohledně smýšlení vždy se mluví o dialogu… který je vedený různými pohnutkami jak mocenskými tak geopolitickými , ale já jsem o vedení dialogu ze strany islámských fundamentalistů nikdy neslyšel a pokud ano tak vždy s nějakým postranním záměrem , a to nemám žádnou medaili jako p. Halík
islám představuje hrozbu, mí mrtví předkové bojující v uhrách a chorvatech by jistě měli k tomu co říct. S islámen je to jak s jeskyňkamy, jen dva prstíčky ohřejeme a zase půjdeme a jak to dopadlo ví každý kdo četl Budulínka.
Je mi líto, ale nemá Halík pravdu, nemá. V prvé řadě, islám není pouze náboženství, ale je to doktrína, která řídí život ve všech jeho podobách . A bezproblémové soužití islámu a křesťanství? Tak to asi Halík nebyl u katedrály v St. Denis, či na Pařížských předměstích. Ptal se Kurdů a Jezídů, jak byli spokojeni s vládou Islámského státu? Nebo v minuosti Řekové či Arméni, jaké jsou jejich zkušenosti s Turky a jejich islámem? Ano, křesťanství si prošlo svou dobu násilí, ale myslíte si, že bez tvrdého odporu by před Vídní Kara Mustafa ustoupil? Křesťanství se umělo samo poučit, a změnit se. Prošlo velkým vývojem, existence protestanství, pravoslaví, je toho důkazem. Islám ustrnul v 7 století, kdy vznikl z bludných představ. Korán je daný, neměnný. Viděl jste někdo uřvané a prskající blázny ječet a proklínat, když někdo spálí Bibli? Kolik je nositelů Nobelových cen s islámskými kořeny.Kromě teroristy Arafata není žádný (a ten ji dostal ještě za mír- docela paradox, že?). Halík se řadí do jednoho šiku s těmi, kteří mají zájem na likvidaci naší civilizace. Myslíte si snad, že by pod islámským učením byl Karlův stejný jako je dnes? Nebyl, islám nedovoluje zpodobňovat lidské bytosti. Evropa je Evropu jen díky našim křesťanským předkům, díky takovým osobnostem, jako Karel Veliký či jeho děd. A jen na závěr. Jidáš prodal Ježíše za 30 stříbrných. Za jakou cenu asi zaprodal Halík svou duši a snaží se zaprodat i nás?
S tímto se nedá jinak, než souhlasit. Mám obavu, že právě kvůli populistům na obou stranách jen těžko dojde ke vzájemnému smíření. Zejména prezident Zeman zasel zrna obav a nenávisti k muslimům.
“nezodpovědné provokace typu karikatur Charlie Hebdo” Pan autor to tak trochu víc nemá v hlavě v pořádku co? V podstatě souhlasíte s velmi násilným činem, který byl “vyprovokován” obrázkem v časopise (Trestní zákoník §365 – Schvalování trestného činu – … bude potrestán odnětím svobody až na jeden rok).
Pokud to jejich víra neunese, nemusí tu být, mohou být tam kde je jim dobře, a pokud vaše víra neunese názor většiny obyvatel, můžete jít tam kde bude dobře vám. Stát uprostřed silnice a brečet jak je to hlučné místo, to vám jde velmi dobře.
Pane Haliku, ze jsem necekal nic jineho. Ano zapad se neboji a to jiz maji tolik mrtvich diky islamu ze? A dokonce priklad integrace muslimu v CR dopadl jak presne? Aha podpora terorismu a jeste pronesl ze neuznava nase zakony, ona totiz vetsina muslimu povazuji koran nadrazeny zemskym zakonum. Co se presne snazite rict? Islam bere nase ustupky pouze jako slabost a jeste jedna vec, islam neni pouze nabozenstvi ale ideologie…..Ono se staci divat do minulosti a poznate ze islam je agresivni nasilna ideologie a nikdy nic jineho nebyla.
Vážený pane profesore.
Obávám se, že obhajujete neobhajitelné. Dle zkušeností s imigranty islámského vyznání ze zemí na západ od ČR zcela jasně vysvítá, že jejich mírumilovnost, ochota asimilovat se a dodržovat tradice, zákony a zvyky v hostitelských zemích, je absolutně mimo realitu. Nepopírám, že jsou i muslimové nepředstavující nebezpečí. Ale kdo je schopen určit, kdo je a kdo není nebezpečný. Různé směry a výklady islámu skýtají neomezené možnosti propagovat právě ten svůj názor jako jediný správný. Vám patrně unikla nesčetná videa zveřejněná na netu, kde islámští “obohacovači” vyhrožují převzetím vlády nad evropskými státy, zavedení práva šaría a fyzickou likvidací původních obyvatel. Tedy pokud nekonvertují k islámu. Kolik procent z oněch milionů imigrantů tvoří bojovníci IS tvrdící, že jsou nezletilí, sirotci…. Kolik z těchto “uprchlíků před válkou” je ochotných pracovat namísto vykřikování o diskriminaci, rasismu. Všichni jsou chudí a ztratili doklady. Zajímavé, že chytrý telefon neztratil ani jeden, všichni tito ubožáci byli schopni zaplatit převaděčům desetitisíce euro nebo dolarů. Dostávají jídlo, lékařskou péči, ubytování zdarma. Nic jim není dost dobré. Naše republika je opravdu tak bohatá, aby mohla živit tisíce těchto dalších zcela nepřizpůsobivých jedindů (jako by jich tady už tak nebylo dost). Zkuste své teze obhajovat před lidmi, jimž tito “zachránci Evropy” zabili, znásilnili, přepadli, okradli někoho z rodiny, zničili majetek… Bude zázrak, pokud to přežijete. A pokud jste – jak jsem si kdysi na netu přečetl – schopen tvrdit, že ilegální imigranty musíme přijmout, i když budou představovat bezpečnostní riziko a že se musíme smířit s tím, že budou znásilňovat a páchat trestnou činnost, pak jako správný křesťan můžete těmto individuím nastavovat druhou tvář 24 hodin denně. Ale prosím, nevnucujte toto lidem, kteří chtějí žít v klidu. Do dnešních dnů tady obyvatelům ČR islám nechyběl. Tak nechápu, proč se EU najednou rozhodla, že bez islámu nemá Evropa šanci. Nějak nejsem schopen pochopit, že prosperita Evropy je závislá na vyplácení sociálních dávek milionům nepracujících imigrantů. Já, ač důchodce živořící po celoživotní práci se směšným důchodem hluboce pod hranicí průměru, jsem více méně spokojen se zdejším kulturním prostředím a další obohacování rozhodně nepotřebuji. A to islámské už vůbec ne. S úctou, Pavel Chalupa, HK.
Vážený pane Halíku
Já si naopak myslím, že i když jste islám studoval, navštívil islámské země, dokonce hovořil s nejvyššími představiteli, přesto nic moc o islámu nevíte. A vůbec to neznamená, že jste je pochopil. Studovat knihy nestačí.
Zkuste vedle nich žít, mít je za sousedy a to jako obyčejný člověk. Zkuste jít v Kábulu ven na procházku, zkuste tam jít někam na kafe, máte-li děti, zkuste jít s dcerou v Kábulu ven, na ulici. V létě, až bude teplo, jen tak v kraťasech. Zkuste to a pak tady něco pište.
Já jsem byl rok mezi nimi a vím o čem mluvím. Ukažte mi jedinou muslimskou zem, kde vše normálně funguje. Žádná taková neexistuje. Muslimové utíkají sem, protože se u nich nedá žít. Tady ale chtějí zavést to samé..
Mohl bych Vám vyprávět ještě dlouho, ale mezi nimi a námi, je obrovská propast. Oni sem nepatří a ani v té Francii nebo Anglii, se soužití neosvědčilo. Neparcují, obrovské procento lidí na podpoře, kriminalita, násili,….atd.atd. A to jsou ti ,,normální,, jak o nich píšete a ani to nemusí být terorista.
Pokud je tady chcete, opravdu nemáte rozum, jste naivní a je to cesta do pekel. A bohužel negativně ovlivňujete veřejné mínění.
Znovu doporučuji, jeďte mezi ně, zkuste si tam otevřít nebo postavit či založit mírumilovný, malý, nenápadný, křesťanský kostel. Obyvatelé Kábulu budou jistě chodit mírumilovně na bohoslužby a svět bude najednou krásný..
M.Živnůstka
Tak to je od pana Halíka poděkování za to že mu tato společnost zaplatila jeho vzdělání, po dobu jeho vzdělávání se nemusel nikde denně lopotit ,ráno vstávat ve 4 hodiny aby byl v práci na 6tou hodinu a v neposlední řadě si krásně prodloužil svůj život nicneděláním cca do 30ti let svého života.
Pane Halíku, tato společnost si nepřeje mít tyto lidi v NAŠÍ zemi, když máte názor že děláme chybu že je odmítáme na rozdíl od Vás tak Vás tady nikdo nedrží a přestěhujte se za nimi do země které tito lidé nevadí a která je vítá.
V neposlední řadě by tito lidé měli především doma bojovat za svobodu své země.
pane Halíku, nenazývejte věci účelově strachem….. to, že si sám neuříznu ruku na pile znamená, že se pily nemám bát? Není vhodné se poučit od těch, co si již ruku na pile uřízli?
víte vypráví se jeden vtip. V USA u baru sedí dva bílí a diskutují o potřebě pomoci běžencům, jací jsou chudáci, po cestě na moři, jak trpěli a když takto hovoří asi hodinu, tak vedle ležící opilý indián zvedne hlavu a pronese….. my jsme Kolumba taky podcenili.
že máme pomoci je jasné, o tom nediskutuji, jen se ptám KDE??!!!! Ne tady.TAM.
víte,….. kolik jich tam čeká?? To je otázka proč se bojíme, umíme počítat!!!!. milion? nebo dvacet milionů? ale notak…. v momentě, kdy se tady o ně postaráme, tak by byli hloupí, aby nepřišli všichni….. 300milionů? je jich v Africe, Blízkém východě…. daleko víc a ti rádi přijdou za nakrmením, ubytováním…. BEZ PRÁCE!! to doma nemají.
jinak řečeno, zahyne zdroj záchrany Evropa, pokud jim pomůžeme TAM (třeba jen tím, že je nebudeme jako bílí bombardovat!!) tak můžeme tady makat, abychom mohli pomáhat. Poslechněte si rozhovor s panístarostkou z Obrnic Miklošovou….. dostala ceny za integraci Romů i od ČSSD jako členka ODS a… již se jí to sesypalo, v momentě, kdy počet Romů dosáhl 40% a to Romy na rozdíl od běženců již několik generací integrujeme a na výsledek se můžete podívat v Chánově, já tam byl mnohokrát. Neumíme integrovat jedny a tak si přivezeme další???
Snažíte se moc manipulovat. Moc účelově. Láska by neměla zahubit zdroj lásky…..na tomto světě, Bůh jako zdroj lásky je nevyčerpatelný, ano, ale my jsme jen lidé….. a chceme si vybrat jaké náboženství si zvolíme
Proboha – to je ale splácanina polopravd a blábolů. P.Halík nezklamal … opět lidem vnucuje svá náboženská dogmata a myslí si, že lidé jsou povinni se jimi řídit – ale tak to není a nikdy nebude, člověk který má dost odvahy a sil nést svůj osud ve vlastních rukou nepotřebuje boha kterému by se zpovídal ze svých křivd a na jehož záda byl kladl své hříchy. Stejně tak svobodně myslícího člověka nikdo nemůže nutit podřizovat se pravidlům cizího náboženství. Člověk svobodného ducha se nijak nemusí omezovat na svých právech a svobodách jen proto, aby toleroval projevy cizího náboženství ve svém okolí – to jen církev neustále klade právě věřících nad práva svobodných lidí /ateistů/ – samozřejmě tak nečiní v zájmu nějakého boha, ale především ve svém vlastním zájmu jehož primárním cílem není bránit šíření cizí ideologie, prvním a primárním cílem je bránit šíření svobody mysli a slova – tedy ateismu, protože vzdělaný svobodný ateista je ten pravý problém pro jakoukoli církev.
Milý otče Halíku, díky Vám jsem konečně pochopil, že 11 září byl proveden teror. útok negramotnými lidmi ,kteří náhodou uměli řídit letadla. Zdraví Slávek K.