Když vypukla válka na Ukrajině spojená s brutální genocidou Ukrajinců, znovu jsem si pokládal otázku, kde se v ruském vedení bere tolik zla a bezcitnosti? Proč nejen vojenská agrese, proč rovnou i genocida? Jak se ještě někdo může hlásit ke komunismu?
Proč ani to, čeho jsme nyní svědky, nevede přívržence Ruska ke změně postojů? V minulosti jsem četl různé ruské autory, dějiny Ruska mě dlouhodobě zajímají, nicméně v poslední době jsem narazil na vynikající dvoudílné dílo Dějiny Ruska 20. století. Editorem je profesor Andrej Zubov, který byl nedávno nucen uprchnout ze své země, a pokud vím, žije nyní v Čechách a přednáší na Masarykově univerzitě v Brně.
Na knize se podílela řada vynikajících ruských akademiků a historiků, dostáváme tedy na ruské dějiny minulého století jedinečný pohled zevnitř. Je to pohled často šílený, který ovšem zároveň čtenáři poskytne hlubší porozumění, proč Putin a spol. dělají to, co dělají. Proč zvrácenosti, krutosti a lži nejsou problémem nebo něčím, za co by se Putinův režim styděl, nebo co by dokonce zakrýval.
To, co Rusko hluboce ovlivnilo, je jeho děsivá komunistická a bolševická minulost. Minulost, ke které genocida patřila. Minulost, se kterou se Rusko nikdy nerozešlo, a proto ho stále hluboce ovlivňují bolševicko-komunistické kořeny. Jedna ze zásadních věcí, která vysvětluje zvrácenost komunismu, je fakt, že komunismus měl nahradit křesťanství. Jak konkrétně, to popisuje právě Zubov a další. Začtěme se do jejich myšlenek.
S člověkem, kterého křesťanská morálka označuje jako „nepřítele božího“, „hříšníka“, komunisté počítali jako se svým stoupencem a přívržencem. Proti přikázání „cti otce svého a matku svou“ postavili komunisté heslo „rozbití starého světa od základů“, světa, jež byl vytvořen rukama předků, otců a matek. Lásku k vlasti nahradili heslem „dělníci nemají vlast“.
Proti přikázání „nepožádáš statku bližního svého“ komunisté postavili výzvu k „úplnému zrušení soukromého vlastnictví“ (tj. odebrání veškerého majetku, který nashromáždil člověk sám a jeho předci). Přikázání „nepokradeš“ vystřídalo heslo „kraď nakradené!“. Místo přikázání „nesesmilníš“ komunisté ve stopách Komunistického manifestu z roku 1848 proklamovali přání zavést „společenství žen“ a zrušit „buržoazní“ rodinnou morálku: „Buržoazní řeči o rodině a výchově, o něžných vztazích jsou odporné.“
Namísto dobra, zachovávání míru a očekávání odměny od Boha komunisté vedli k nesmiřitelnému boji s nepřáteli jejich učení. Jinými slovy k „světovému požáru“ války až do vítězství komunismu na celém světě a ke spojování všech nadějí pouze stranou a jejím vůdcem, jež jsou „rozumem, ctí a svědomím všech pracujících“.
Lež, principiálně zakázaná, neboť otcem lži je satan, se pro bolševiky stává nejen možností, ale každodenní normou. „Základ, pilíř, půdu, a především neustále fungující zbraň bolševické vlády představuje lež,“ zapsala si Zinaida Gippiusová do svého Petrohradského deníku v listopadu 1919.
Na místo absolutní božské Pravdy komunisté kladli relativní lidskou, „třídní“, „proletářskou“ pravdu. A protože „rozumem, ctí a svědomím“ je jejich vůdce, bylo pro komunisty to, co on pokládal za dobro, dobrem, to, co pokládal za pravdu, pravdou, stejně jako to, co pokládal za zlo, bylo zlem.
Leninovi se dělalo doslova fyzicky zle ze všeho, co bylo spojeno s Božím jménem. V dopise Gorkému v listopadu 1913 napsal: „Veškeré náboženské ideje, jakákoliv idea nějakého pánbíčka, jakékoliv koketování s pánbíčkem je absolutně nepředstavitelná ohavnost.“ V projevu na III. celoruském sjezdu Komsomolu roku 1920 prohlásil: „Naše morálka je plně podřízena zájmům třídního boje proletariátu. Naše morálka je odvozena od třídního boje.“
Největší překážku pro světový třídní boj tvořilo společenství upřímně a hluboce věřících lidí. Tolik Zubov a další ruští historikové. V době, kdy se stále více ozývají proruské hlasy, je třeba znovu sdílet, že současné Rusko je zlo, které stále podporuje mnoho Rusů a pochopitelně i ruští vůdci. Máme co do činění se zlem, které se nezastaví absolutně před ničím. Se zlem, které nenávidí život a stejně tak dárce života…
Dokud se Rusko nezřekne své minulosti a neprojeví lítost, nemůže být jiné. Bude nadále páchat zlo do té míry, do které mu to projde. Proč? Protože zlo a s tím související viny již nelze změnit, ale můžeme je alespoň pojmenovat a zříci se jich. Pokud to neuděláme, budeme je dělat stále znova. Tak jako současné Rusko na Ukrajině, které dělá jen to, co dělalo vždy.
Zdroj: Blog Davida Nováka
Opravuji : Pane Nováku a pane Václave, vzpamatujte se a probuďte se !!!
Pane Nováku, na Ukrajině bylo vše v pořádku? Dle Vás bolševismus Ukrajinu asi minul. Aby bylo jasno, také Rusové byli první obětí řádění bolševiků. Nevíte snad, že to nebyli Rusové kdo bolševickou revoluci v Rusku vyvolal a řídil ? Ano, byli obyvateli Ruska, nebyli však ve své většině etnickými Rusy. Kromě toho komunistická ideologie nevznikla v Rusku, ani nepochází z hlav Rusů. Byla do Ruska importována ze Západu a Rusům byla ve své většině cizí, stejně jako nám. Nějak se na to zapomíná.
Jak je možné, že ještě před třiceti lety pro nás všichni obyvatelé SSSR byli jedním slovem “rusáci”. Byli jimi také Ukrajinci a vůbec nikdo to nerozlišoval. V době invaze v r.1968 jsem byl již dospělý a žil jsem v Praze. Pamatuji si velmi dobře tehdejší události. Všichni to pro nás byli “rusáci”, třebaže sami přiznávali, že přicházejí z Ukrajiny. Jeden takovýto “rusák” mě chtěl zastřelit u Nár.divadla, když jsem odmítl sundat si trikolóru s černou stužkou. Tenhle “rusák” byl dokonce šikmooký. Takže v Rusech je stále ještě ten komunismus a jeho krutost, zatímco v Ukrajincích a ostatních nikoliv? Pane Nováku a pane Ivane, vzpamatujte se a probuďte se !!!
Pane Nováku, souhlasím s Vámi, že Satan je otec lži. A proto česká vláda, média i různí politikové o Ukrajině lžou. Slouží satanu tím, že zamlčují pravdu. Pravdu o genocidě nas území Donbasu a Luhansku, prováděné ukrajinskými nacisty a pohrobky národního hrdiny Ukrajiny, Stěpana Bandery. Od roku 2014 se událo na Ukrajině mnoho věcí ale o tom se nesmí mluvit. Jako věřící člověk byste neměl soužit lži ale hledat pravdu.
Řekl bych na první dobrou, že jste troll, ale podle tónu jste opravdu přesvědčený o těchto blábolech. Zkuste nezpochybňovat seriózní média a méně hltat tyto proruské narativy. Kde máte mimochodem důkazy o té vaší genocidě na Donbase? Zato důkazů o genocidě v Mariupolu, Buči a Irpini je pro vás málo? Člověče probuďte se 🙁
Článek není o Donbase, ale kořenech komunismu. To, že Rusko a Putin se s komunistickou minulostí svého národa nerozešel, se snad shodneme. Už jen to, že nevyhodili nabalzamovaného vraha Lenina z Mauzolea o něčem vypovídá. Stejně tak Stalin patří stále k nejpopulárnějším lidem Ruské historie. No a pokud z těchto kořenů vycházíte, dokonce se k nim hlásíte, budete opakovat to, co vaši předchůdci. V případě Ruska teror, totalitu, neúctu k životu atd.
Při pohledu z druhé strany je nutno brát též v úvahu stav Ruska, stav pravoslavné církve a jejich představitelů. Pokud byl např. Lenin a cela velká skupina, izolovaná od kulturní Evropy, nemůžeme se tomu divit. Tím to samozřejmě neomlouvám, ale ďábel vyhledává připravenou půdu.