Kritiku vyvolala papežova slova k mladým ruským katolíkům, aby se stali dědici velkého Ruska Petra Velikého a Kateřiny II. Panovníků 17. a 18. století, kteří sice Rusko pozvedli mnoha reformami, ale také utlačovali obyvatele dobytých území. Záležitosti se věnuje podcast Týden bez filtru.
Papeži Františkovi kritici vyčítali, že svými slovy, která zazněla spontánně nad rámec připravené promluvy, kladl za vzor osobnosti ruského imperialismu, který se aktuálně projevuje válkou proti Ukrajině. Vatikánský mluvčí Matteo Bruni uvedl, že papež zmínkou o obou panovnících jen vymezil historické období, o kterém hovořil. Jeho záměrem bylo povzbudit mladé lidi, nikoli vydat politické prohlášení, sdělil Bruni.
Ruský režim na Františkova slova reagoval pozitivně, doslova „s potěšením“, jak vyplývá z krátkého komentáře Kremlu. U mladých katolíků, kterým byla papežova slova určena, to však už bylo jinak. „Většinou byly ty reakce negativní. Lidem se moc nelíbí, že se míchá náboženství a politika,“ řekla v podcastu Katarína Džunková. Tato slovenská lingvistka, překladatelka a básnířka v Petrohradu strávila několik let a s místními katolíky udržuje blízké kontakty.
Výzvu k přijetí dědictví velkého Ruska podle ní přirozeně odmítali lidé s polskými kořeny, dalším vadilo, že papež spíše nepoukázal na některou z mnoha katolických mučedníků v Rusku. To Katarína zjistila od svých známých nebo v chatových skupinách ruských katolíků, kteří se, stejně jako evangelíci, vymykají běžné ruské společnosti. Ne nutně vždy západní orientací, ale určitou otevřeností vůči světu mimo Rusko.
„Moje zkušenost je taková, že většina v katolické komunitě je proti útoku na Ukrajinu. Pak je tu ale také skupina lidí, kteří zastávají určité patriotické a nacionalistické pozice. Nestaví se za konkrétní kroky, jako je invaze na Ukrajinu, ale celkově podporují národní stanoviska,“ přibližuje Džunková.
Katolická církev působí v Rusku legálně, zároveň je považována za cizorodý prvek a v současné situaci nemá snadnou pozici – vládnoucímu režimu viditelně neodporuje, ale ani s ním nekolaboruje. I Katarína Džunková zaznamenala případy, kdy ke katolicismu konvertovali pravoslavní věřící, kterým vadilo, jak válku přímo podporuje moskevský patriarchát.
Někteří katolíci zase špatně nesou, když ze zahraničí přichází plošný odsudek Rusů. „Zažila jsem, že se z toho jedna paní až rozplakala. Je výtvarnice, chodí na latinské mše, je velmi evropsky orientovaná, ale moc jí vadí invektivy vůči Rusku přicházející po internetu. Ona je v tom nevinně, u některých lidí se vytvoří křivda – my jsme měli Evropu tak rádi a ona nás nechce. Jsou to lidé, kteří se cítí být ukřivdění kvůli negativní pozice bez rozlišení, zda ten člověk podporuje vládu, nebo ne. Protože je Rus, je vinen – takový postoj lidem vadí a bohužel je v důsledku táhne na provládní stranu,“ přiblížila Katarína.
V Rusku byla byla i po loňském vypuknutí války. Celou komplikovanou situaci uzavírá slovy: „Mnoho lidí má Rusko jako svou vlast přirozeně rádo, což ale neznamená, že jsou podporovateli režimu.“
Autor: Filip Breindl
Papež je jediný kterému došlo že pravoslaví má také svoji krásu a hodnotu a Rusko přestože páchá válečné zločiny tvoří protiváhu vůči zhýralém a sobeckému Západu který směřuje jako vždy k dekadenci a úpadku. A že tato protiváha bez ohledu na to jaká je situace má stále svůj význam. Ať se to někomu líbí nebo ne.
Evropa nás nechce…Taková naivita a sebelítost. Když ruští muži a synové vraždí v cizí zemi, kdo by takové Rusko chtěl? Kdyby se Rusové alespoň zmohli na změnu k lepšímu a nebyli srabi. Ale stěžovat si na to, že je nikdo nemá rád, to je naprostá omezenost.
Adolfíček, který zkopal chlapečka a ukradl mu mobil, holčičce zase ustřihl culík a stáhl sukničku si poté stěžuje mamince, že ani jedno z těchto dětí se s ním nechce podělit o svačinu a neví proč ho nemají rádi. Stejné fňukání.
Evropa se k Rusům dlouhodobě nechovala dobře, Evropané Rusy neustále shazovali a zesměšňovali a ponižovali a to mnohdy zcela bezdůvodně. Je to záležitost delší doby
Chovali se k nim až moc dobře. Což si mylně vysvětlovali, že jsou OK. Lidé, kteří si neváží ani sebe a svých dětí (které navíc vraždily a vraždí v cizích zemích) a uctívají diktátory jako modly jsou mravně pokleslí. To není o jiné kultuře, ale o morální devastaci tohoto národa. Mají primát v alkoholismu, potratech, domácím násilí, lhostejnosti a agresi. Mají i svůj Putinjugend, kam matky dávají své děti, aby jako vojáci měli dost peněz….Nezmohli se ani na občanské nepokoje a své disidenty a své elity nechávají vraždit. Život a jednotlivec je pro ně nic. :((
Díváte se na to pouze z dnešní perspektivy a nevnímáte ten vývoj jak to šlo postupně. Malý příklad. Za Covidu v situaci kdy lidé umírali na podlaze na chodbách se Rusové nechali umluvit aby nedělali jenom zbraně a vyvinuli vlastní vakcínu která fungovala a nebyla o nic horší než ostatní vakcíny. A v situaci kdy byl vakcín nedostatek nabídli ji světu. Místo jakéhokoliv respektu a uznání všichni začali křičet jako zběsilí a šílení že tu vakcínu nechtějí, přestože fungovala stejně dobře jako všechny ostatní podobné vakcíny a to jenom proto že je ruská. Dost nevybíravě a sprostě na ně ještě útočili. To bylo špatně. Dali si s vakcínou práci, stálo je to peníze a bylo vidět že jsou z toho hodně zklamaní. V tu chvíli jsme pochopil že to je průšvih a že to nedopadne dobře. Takže oni to teď berou tak že ať udělají cokoliv je to špatně protože je to ruské. Takže si teď dělají podle sebe a už je jim jedno co si o nich kdo myslí. Já prostě nesouhlasím s tím že chyba je jenom u Rusů. Je to chyba západu Francie, Německa Anglie. I kdyby se neměli rádi tak chovat se povýšeně a arogantně to klidně mohou ale ne k Rusům. S Rusy to neumí a kompenzují to tímhle chováním. Takhle se to ale dělat nemá a je to naprostá nezodpovědnost. Viděl jsem to na vlastní oči.
Bylo to trochu jinak.
https://www.zdravotnickydenik.cz/2021/05/sputnik-je-nejlepsi-vakcina-sveta-tvrdi-rusko-vazne-pochybnosti-vsak-pribyvaji/
To nemyslíte vážně, to měl být špatný vtip? Tvrzení, že se Rusko kvůli vakcíně či čemukoli jinému urazilo a proto napadlo Ukrajinu zní jako z proruského dezinformačního webu psychopatů, není to argument pro genocidu v sousední zemi. A pro podobné agrese Ruska do dalších zemí máte jaké argumenty? Psychopat nepotřebuje důvody ke své agresi. Jeho důvod je opilost z vlastní důležitostí a slast z moci nad lidmi. Rusko je země, kde lidský život nemá hodnotu a lež je nazývána pravdou.