“Počínání Izraele se nese přesně v duchu toho, co Hamás zamýšlel a předpokládal. Premiérovi Benjaminu Netanjahuovi, jenž se snaží odvrátit své odsouzení za korupční aféry i za cenu spoluvládnutí s tou nejagresivnější krajní pravicí, se tento způsob válčení hodí, protože tím odvrací pozornost od svých provinění. Pro něj platí, že čím bezohlednější a delší válka s Hamásem bude, tím větší bude mít naději na zachování svého působení v politice – a podle toho se i zařídil.“
Otevřený dopis prezidentovi ČR Petrovi Pavlovi, předsedovi vlády Petrovi Fialovi, ministru zahraničních věcí Janu Lipavskému.
Pane prezidente, pane premiére, pane ministře, současným trendem se stala jednostrannost, dalo by se říci fandění jedné ze stran, aniž by většina na obou stranách brala v potaz utrpení lidí na straně protilehlé a něco proti němu podnikala. Proti tomuto jevu se stavím, pokládám jej za nebezpečný, hlavně proto, že ještě hlouběji rozděluje společnost a směřuje k ještě větším konfliktům u nás i ve světě. Jsem přesvědčen, že Vaše politika vůči Izraeli se na tomto trendu výrazně podílí.
Lidská práva jsou univerzální a podle toho by měla postupovat vláda, která se hlásí k odkazu Charty 77. Jinak jsem s českou zahraniční politikou spokojen, těší mě obzvlášť Váš přístup k agresi Ruska na Ukrajině a k vládám, které zvolna ničí demokracii, například v Maďarsku či na Slovensku.
Jsem si vědom toho, že lidské poznání pravdy je relativní, ale odvracení pozornosti i od zcela zjevných skutečností pokládám přinejmenším za nerozvážné. Krátce vyčíslím alespoň základní skutečnosti.
1. Je pravdou, že teroristické hnutí Hamás (a Islámský džihád) metodami srovnatelnými s těmi nacistickými a komunistickými povraždilo kolem 1200 Izraelců včetně dětí a návštěvníků festivalu u hranic s Gazou. Mezi oběťmi byli i obyvatelé kibucu, který spolupracoval s Palestinci a propagoval dobré sousedské soužití. Další obyvatele a obyvatelky Izraele agresoři mučili a znásilňovali. Hamás unesl přes 200 lidí, z nichž v zajetí stále drží nejméně polovinu z nich. Tento teroristický útok neskončil 7. října, kdy proběhl, jelikož celá izraelská společnost je jím nenapravitelně a hluboce traumatizována.
2. Je pravdou, že Hamás dlouhodobě střílí rakety na izraelské území, v čemž pokračuje i během bojů v Gaze.
3. Je pravdou, že součástí ideologie obou zmíněných i dalších teroristických organizací je úplné zničení Izraele a povraždění Židů či jejich vyhnání z regionu.
Z toho vyvozuji, že Izrael válkou v Gaze brání svou existenci a že je bezpodmínečně třeba teroristickou složku Hamásu (a Islámský džihád) zlikvidovat a jeho politické křídlo odstavit od moci.
Zároveň protestuji proti způsobu, jakým se o to Izrael snaží.
1. Je pravdou, že Izrael zabíjí mnoho nevinných palestinských civilistů. Názor, že to jinak nejde, který je u nás kvůli naprosté jednostrannosti většiny českých médií běžný, je podle mě mylný. Jak informoval magazín +972, bombardování IDF (armáda) v Gaze zpočátku řídil systém Lavender ovládaný umělou inteligencí. Ten byl nastaven tak, že vypracovával seznamy všech známých příslušníků Hamásu podle jejich bydliště – a vojáci s těmito návrhy pracovali, jako by šlo o lidská zjištění, přestože chybovost Lavenderu se pohybuje kolem 10 procent. Další automatizované systémy, včetně jednoho s názvem „Kde je táta?“ byly použity ke sledování cílených jedinců a provádění bombových útoků v momentě, kdy vstoupili do domovů svých a svých rodin. IDF k bombardování používá tzv. hloupé bomby, které vybombardují celý dům, leckdy i s okolím. Tisíce nevinných palestinských civilistů – často žen a dětí – tak byly (zejména během prvních týdnů války) zbytečně zabity.
2. Je pravdou, že Izrael svým počínáním způsobil hlubokou humanitární krizi přerůstající do hladomoru a že po delší dobu bránil vjezdu humanitární pomoci trpícím Gazanům.
3. A je pravdou, že nebýt výtek spojenců Izraele, především USA, bylo by řádění izraelské vlády v Gaze ještě mnohem horší. Například ministr zahraničí USA A. Blinken nedávno prohlásil, že Izrael riskuje, že jeho počínání by se mohlo stát nerozeznatelné od počínání Hamásu.
4. A konečně je pravdou, že židovští osadníci se na okupovaném Západním břehu dopouštějí zvěrstev, etnických čistek a teroristických útoků i vůči těm Palestincům, kteří nemají s teroristy nic společného. Vysocí izraelští bezpečnostní činitelé odsoudili loni v červnu některé osadníky po jejich útocích v okolí palestinské vesnice Umm Safr severně od Ramalláhu. „V posledních dnech došlo k násilným útokům Izraelců v Judeji a Samaří (Západní břeh) proti nevinným Palestincům… Tyto útoky odporují všem morálním a židovským hodnotám. Představují ve všech směrech nacionalistický terorismus a my jsme povinni proti němu bojovat,“ uvedli ve společném prohlášení náčelník izraelského generálního štábu generál Herzi Halevi, Ronen Bar, ředitel tajné služby Šin Bet, a izraelský policejní šéf Ja’akov Šabtaj.
USA, Velká Británie, vedení EU a většina členských zemí EU uvalila na konkrétní osadníky embargo. Násilí těchto osadníků přitom přímo podporují krajně pravicoví ministři izraelské vlády. Dne 16. srpna 2023 vydala Šin Bet dokument, v němž obviňuje židovské osadníky z provádění teroristických útoků proti Palestincům, což vede ke zvýšení odporu proti Izraeli a jeho okupaci Západního břehu. Tento dokument rozzlobil více členů vládnoucí krajně pravicové koalice, kteří poté zaútočili zejména na bezpečnostní a vojenské instituce a tvrdili, že přijímají levicové myšlenky a již nedokážou rozlišovat mezi palestinským nepřítelem a izraelským lidem, zejména osadníky žijícími na Západním břehu. Zvýšené útoky židovských osadníků a následné palestinské odvety byly ostatně důvodem přesunu velké části armády od hranic s Gazou, což Hamásu umožnilo bezohledný útok.
Z výše řečeného vyvozuji, že Izrael mohl a měl více upřednostňovat pozemní boj před bombardováním, mohl a měl více využívat chytré bomby, které jsou mnohem přesnější a nemají tak silný dopad na okolí cíle, mohl a měl likvidovat teroristy mimo jejich obydlí, například využíváním taktiky gerilových komand či cíleným ostřelováním. A měl v souladu s hodnotami, které sám hlásá, umožňovat dodání humanitární pomoci Palestincům v dostatečném množství a od samého počátku.
Mám za to, že terorismus by se měl odsuzovat vždy, bez ohledu na to, kdo se jej dopouští a z jakých pohnutek. A vždy odsuzovat by se mělo i paušalizování a faktické přiřknutí kolektivní viny, jak to izraelská vláda svým přístupem praktikuje vůči Palestincům v Gaze i na Západním břehu. Vlády USA a zemí EU jsou si toho vědomy a podle toho i jednají. Proč si toho nejste vědomi i Vy?
Počínání Izraele se nese přesně v duchu toho, co Hamás zamýšlel a předpokládal. Premiérovi Benjaminu Netanjahuovi, jenž se snaží odvrátit své odsouzení za korupční aféry i za cenu spoluvládnutí s tou nejagresivnější krajní pravicí, se tento způsob válčení hodí, protože tím odvrací pozornost od svých provinění. Pro něj platí, že čím bezohlednější a delší válka s Hamásem bude, tím větší bude mít naději na zachování svého působení v politice – a podle toho se i zařídil. Netanjahu jedná čistě ve svém osobním zájmu, jemuž je ochoten obětovat i zemi, které vládne. A patří k těm politikům, kteří se v USA (Trump) a v Evropě (Orbán, Fico atd.) snaží postupně likvidovat demokracii, k nimž se na rozdíl od Netanjahua snažíte přistupovat adekvátně situaci.
Vyzývám vás proto, abyste svou politiku vůči Izraeli uvedli do souladu s totožnou současnou politikou USA, Evropské unie a naprosté většiny jejích členských zemí.
Autor je publicista, hudebník, básník
Zdroj: Protestant
Bez ohledu na současný stav je otázka stejná jako u malých dětí.
Kdo si začal? Kdo vyprovokoval rvačku?
Ten, kdo “si začínal dlouhá léta”, posílal rakety i děti jako sebevražedné atentátníky vraždit kohokoli, ten, kdo vymyl mozek svým dětem, ano i palestinské matky a hrstka křesťanů na palestinském území po dlouhá léta kritizovala Izrael a ne palestinský terorismus a palestinské matky, které své děti dovolily vychovat jako atentátníky jsou vinni, vinny. Nezačalo to loni a cílem nebyla spravedlnost po palestince, ale vyhlazení židovského lidu.
Když jedno dítě druhého kopne a pak křičí, že mu to druhý vrátil a kopl jej dvakrát, kdo rozdmýchal rvačku? Kdo je vinen, ne-li ten, jehož veřejným cílem stále je vyhnat židy do moře.
Netanjahu je ostuda, ale palestinské rodiny mají podíl na tomto zlu.
Otázka, kdo si začal, je irelevantní. Podle našeho zákoníku má každý právo na přiměřenou obranu. Do dětí se nestřílí. Vy byste dokázala odpustit někomu, kdo vyvraždil celou vaši rodinu, nechtěla byste se pomstít?
https://vimeo.com/199418954
Nestřílí. Proč jsou civilisté používáni jako živé štíty? Neumějí chodit, nebo je teroristé nepustili? Izrael avizoval dlouho dopředu, kde bude útočit. Za tu dobu bych se dobelhala do bezpečí i o francouzských holích.
Nejsem terorista, nevím co je vedlo útočit celá desetiletí i s pomocí zmanipulovaného dorostu (dětí), raket, za darované peníze podkopat Gazu tunely pašovat v nich zbraně namísto rozvoje. Za darované množství peněz mohli být na výši a bohatí jako Švýcaři – tak jsem slyšela. A mít své základny pod školami a nemocnicemi, vychovávat děti ke kariéře sebevražedného atentátníka, po jeho zabití ukazovat průvody televizím a pak platit rodinám za jeho činy je zvrhlost. Vlastní děti posílají na smrt.
Takže podle Vás by bylo v pořádku, kdyby poté, co nějaký zločinec zabije třeba 20 nevinných lidí, pak je obklíčen policií a stojí před tím komandem krytý dětským rukojmím, kterému míří na hlavu pistolí, aby policie střílela bez ohledu na rukojmí a pak šla a vyhodila do povětří dům i s jeho babičkou? Bylo tedy podle Vás v pořádku, když poté, co partička Čechů, vyzbrojená v Anglii, provedla teroristický útok na oficiálního představitele okupačního státu, reagoval tento stát tím, že popravil přes 4000 lidí bez soudu (z toho skoro 3000 Židů), mimo jiné vypálil 2 vesnice? Nestěžovali si nacisté na to, jak své děti vychováváme, když ani ony nikoho nepráskly?
Ale jestli se chcete hrabat v tom, kdo si začal, osvěžte si trochu paměť přečtením hesla Jicchak Rabin na Wikipedii. Myslím že stačí pasáže o atentátu (hlavně kdo to udělal a proč) a jeho následcích.
Co jsem napsala, za tím si stojím. Ten, kdo používá děti za živé štíty nebo je posílá páchat atentáty, dává jim do rukou zbraně, je vrahem svých dětí i rodin. Není to tak, že by byli nějací teroristé oblečení v poznatelných uniformách a bojovali fér mimo civilisty. Jsou součástí svých rodin a své rodiny nepustí do bezpečí, nechají je úmyslně zabít, aby Izraeli zavařili na mezinárodní scéně. Život pro ně neznamená nic.