Jak může v současném konfliktu mezi Ruskem a Ukrajinou někdo stát na straně Putina. To těmto lidem nevadí, jak je v Rusku potlačována veškerá opozice? To je nezaráží náhlá smrt celé řady oligarchů v posledním půl roce? S hrůzou jsem si musel připustit, že ne, opravdu jim to nevadí. Dokonce to vítají.
K tomuto hořkému uvědomění mě přivedla maličkost. V posledním čísle Listů (ano, jsem pravičák, ale chci také vědět, co si myslí protistrana) jsem četl článek Juraje Bazalky „Prečo si Slováci želajú víťazstvo Ruska“. Píše tam mimo jiné o promečiarovské demonstraci, na níž bývalý ministr Dzurindovy vlády oslovil jednoho křiklouna: „A to ti nevadí, čo ten váš urobil synovi prezidenta?“ Onen muž odpověděl: „No nie je frajer?“ Bazalka to komentuje slovy: „Hoci Mečiar podiel na zločine vždy zapieral, mnohí jeho volici vedeli, že bol za ním.“
Ti, kdo podporují Putina, ho nepodporují z nějaké hlouposti či nedostatku informací. Jim Putinovo jednání nejen nevadí, jim se líbí. Podobně jako onomu fanouškovi Vladimíra Mečiara nejen nevadilo, že Mečiar se postaral o únos prezidenta vlastní země, tomu fanouškovi se to líbilo. „No není to frajer – unese i prezidentova syna!“ „No není ten Putin frajer? On rozbombarduje celou Ukrajinu!“
Napadají mne další myšlenky a otázky, kde už si odpovědí nejsem zcela jist. Ti, kdo stojí za Putinem, se u nás těší svobodě slova i svobodě shromažďování. Využívají tak svobody, které Putin vlastnímu obyvatelstvu odepřel. Jak by se chovali, kdyby se u nás dostali k moci? Ctili by svobodu těch, kdo to vidí zcela opačně? Nedokážu si to představit. Obávám se, že svobodu, kterou zde mají, zřejmě berou za doklad slabosti a dekadentnosti demokratických vlád.
Jako pastor jsem poznal mnoho lidských osudů. Mnohokrát jsem si v praxi ověřil oprávněnost povzdechu proroka Jeremjáše: „Srdce je lstivé nade vše, je nevyléčitelné. Kdo mu porozumí?“ V různých situacích jsem musel zvažovat různé polehčující nebo naopak přitěžující okolnosti. „Ten bratr se dopustil násilí na své ženě. Je to hrozné, ale musím vzít v úvahu, že vyrůstal v rodině, kde bylo takové násilí běžné.“ „Tahle sestra je k našemu sboru nemístně kritická. Jenže prošla společenstvím, které bylo silně manipulativní a ona se přes tuto životní zkušenost zatím nedokáže přenést.“
Když v roce 1953 zavřeli na pár měsíců mé rodiče, bylo jim jasné, že určitou roli při jejich zatčení sehrál jeden evangelický farář. Mně to řekli až v roce 1968. V podstatě ho omlouvali. StB na něj něco měla, a asi mu vyhrožovali, že přijde o rodinu, a tím ho přiměli ke spolupráci. Nicméně když se pak rodiče byli podívat v archivech StB, zjistili, že onen muž škodil lidem zcela záměrně – nemusel, nebyl pod tlakem. Naštěstí rodiče uměli odpouštět – ostatně ten člověk byl v té době už po smrti. Přesto byli překvapeni tím čirým, zbytečným zlem.
Musíme s tím počítat. Existují zlí lidé. Nemám na mysli lidi pomýlené nebo špatně informované. Mám na mysli ty, kteří o krutém diktátorovi řeknou „No není to frajer?“ Případně „moloděc“, jak se Putin vyjádřil o bývalém izraelském prezidentovi Kacavovi, který byl v roce 2011 odsouzen za znásilnění. Nepochybně to myslel upřímně.
Vnitřní svět těchto lidí si nedokážu představit. Ostatně ani nemusím – není to moje povinnost. Přirozeně mám ale strach o demokracii. Odhaduji, že takových lidí je u nás něco mezi 10 a 20 procenty. To je dost na to, aby se mezi svými nestyděli a aby byli hodně hlasití. Pro nás ostatní je důležité myslet na to, že demokracie není žádná samozřejmost.
S pomýlenými nebo špatně informovanými lidmi má smysl diskutovat. Pokud se ale někomu prostě líbí zlo, smysl to nemá. A rovněž nemá smysl bavit se s robotem. Myslím, že už se mi to párkrát stalo. Cítil jsem se pak velice hloupě a jaksi poníženě. Zvažte, že tuto „vymoženost“ rozvíjí z principu jen jedna strana. Není to tak, že obě strany jsou v podstatě stejné.
Zdroj: Blog Dana Drápala
Autorův odhad 20% zlých lidí je,soudě podle množství ohlasů silně podhodnocený.Řekl bych,že všeho horšího je víc a všeho lepšího míň,takže jich bude zcela určitě nadpolovičních 50 a více %,jinak by zlo nemělo v demokratických volbách šanci. A když se zlo pěstuje zákazy a tresty aby nepolevilo a upevnilo se,vznikají z něj státy a revoluce a z nich pak rostou prezidenti a různé slavné osobnosti,které mohou pak dát nějaký halíř na dobročinnost.
Začněte všichni se studiem zde: https://antizumpa.cz/obcanska-valka-na-donbase/
A kterého diktátora máte na mysli. Toho z Ruska nebo z USA ? Toto je velmocenský boj.Takový hrozil už v roce 1962 Tenkrát byl ale Chruščov moc měkký anebo rozumný. Což se o Bidetovi nedá říct. Měl byste být objektivní a měřit všem stejně.
Pane Drápal, znáte staré české přísloví: Jak se do lesa volá…?
Blog: Marně se snažím pochopit vnitřní svět fanoušků diktátora—–
Začni danou problematiku více studovat a možná za pár let to pochopíš.
Zkuste si nejdříve přečíst článek, ke kterému přispíváte. A pak raději mlčte, když nemáte co říci…
Takže si mám přečíst článek a pak mlčet??? No ta ty jsi dobrej kašpar!
Strkej hlupáku dál hlavu do písku.
Tim se utvrdíš ve své pravdě
Tim jse myslel Drápala
JIří Volný si nezaslouží nic jiného, než aby se nějakým “nedopatřením” ocitl v dajaké děrevni putlerovského Ruska, kde by mu předali povolávací rozkaz společně s rezavým samopalem a vykopli ho bojovat proti Ukrajině. Jako bonus bych mu přidal děravé ponožky a půlčák slepecké samohonky. Možná by se mu v makovici rozsvítilo a přestal by plácat nesmysly ještě před tím, než by dostal první zásah.
Putin to dělá naprosto logicky s trpělivostí šachisty. Kombinuje vojenské odstrašení, jednak hrozbou zbraní hromadného ničení a také doplňováním sil podél severní hranice Ukrajiny, na Donbase, v Luhansku a Záporoží, s diplomatickou a ekonomickou válkou s Ukrajinou a Západem. Teď, po stažení a nezničení Chersonu, je ideální čas pro příměří.
Jste pomýlený člověk. Ale ta pomýlenost má své zákonné hranice. Schvalování zločinů Ruska a sympatizování s porušováním lidských práv je cesta do pekel. Kupíte jednu lež za druhou a bohužel se zdá, že těm nesmyslům věříte, pokud opravdu nejste ten člověk, o kterém farář Drápal výše píše.
Je to velmi prosté. Mým nepřítelem není Putin. Moskva a Kreml jsou daleko, ale tato vláda, která vyhlásila ekonomickou válku Moskvě a potažmo našim lidem. Zálohy za energie vyděsí i ty nejotrlejší. Nepřítel mého nepřítele a dál už to znáte.
Vy, myslím tím přesvědčené voliče pětikolky, se nebojíte o demokracii, ale o to, že přijdete o své výhody. Vás nezablokovali doživotně na Seznamu, Novinkách a iDnesu. Mnozí z Vás se nechali dobrovolně naočkovat sajrajtem, který společně s hysterií, udělal díru do rozpočtu a vzal nám zhruba rok svobodného života.
“tato vláda, která vyhlásila ekonomickou válku Moskvě” Zapoměl jste napsat BEZDUVODNĚ. Takové maličkosti jako “Speciální vojenská operace” či Buča apod. jsou jistě zanedbatelné. Prostě to co se netýká přímo vás je nepodstatné. Jistěže si vynesete křesílko na balkon a budete se zájmem pozorovat jak sousedovi hoří střecha. Že by to mohlo přeskočit?
Jenom odvážní lidé mají na to, aby pluli proti proudu. Připomenu Hirošimu, Nagasaki, Drážďany, Prahu, Plzeň, Kladno a zhruba milión německých zajatců, kteří nepřežili spojenecké zajetí. 30 000 mrtvých pod sutinami Norimberku, jenom vůli tomu, že to se tam před válkou konaly sjezdy NSDAP.
… jenom kvůli tomu, že se tam …
Buča a Katyň. Aby Němci dokázali sovětské zvěrstvo, tak přizvali do Katyně delegaci osobností z mnoha zemí, včetně například spisovatele Kožíka. A co mezinárodní komise v Buči za účasti i tureckých a čínských specialistů? Proč tam už dávno nevyšetřuje? To si opravdu myslíte, že všichni byli popraveni novodobou NKVD?
A co mezinárodní vyšetřovací komise u ukrajinské brigády protivzdušné obrany, která vystřelila raketu na polské území?
Nejhorší je stranické myšlení, snaha o objektivitu, to je to, co Vám schází!
Co se týče Katyně, tak já znám toto. Dost zajímavé.
https://antizumpa.cz/dukazy-katynske/
MIlý pane Volný, když nějaký zamindrákovaný agresivní psychopat, jenž už dvacet let nepřetržitě jenom lže a lže svému národu i celému světu, pod trumpovskou mantrou MRGA (Make Russia Great Again) vtrhne do sousední země, která ho nikdy ničím neohrozila a neohrožuje, a začne v ní vyvražďovat civilní obyvatelstvo, rabovat, krást a ničit veškerou infrastrukturu, přičemž navíc násilím žene na smrt i statisíce svých ničím se neprovinivších spoluobčanů, žádné hledání objektivity není na místě.
Všechna zkáza a smrt jde výhradně na konto agresora, a je úplně zbytečné vyšetřovat, kdy vystřelil kterou kulku nebo raketu. Všechny výstřely i vraždy jsou součástí naprosto nelegitimní invaze.
S tím agresorem není o čem jednat, dokud z napadené země bezpodmínečně neodtáhne, a nezaváže se k úhradě válečných reparací. Jednat lze pak jedině o jejich výši a podmínkách splácení. Nic jiného nepřichází v úvahu.
Ajajaj Buča, tam jsou velké otazníky.
No vidíte Dane. Jsem znovuzrozený křestan , křtěný D.S. a nepovažuji se za milovníka zla. A přesto podle tebe, jsem, díky svému pohledu na věc. Já osobně zase nechápu křestany , kteří nenávidí Rusko a rusy. Nechápu a nikdy jsem nechápal pražské křestany , kteří tak horlivě podporují současnou koalici … . Takže se asi vzájemně tak nějak nechápeme.
Možná by bylo lepší pochopit, že zdaleka ne všichni, co jsou vládní propagandou označovaní jako “podporovatelé Putina” jsou jeho skuteční obdivovatelé. Hromada těch lidí prostě jen nebere jednostrannou vládní masírovku.
Podporovatelé neovlivněni propagandou? Chucpe.
To je naprosto jednoduché. Po roce 89 se jejich svět rozvrátil. Už není nikdo, kdo by je vodil za ručičku a navíc, celý předchozí věk byli masírování, že bojují proti NATO a imperialistům. A najednou je Česko součástí NATO. frustrace nezměrná a když k tomu přidáme tzv. neúspěchy v jejich životě, vztek narůstá. To nemusí být existenční neúspěchy například na bázi propadnutí do bezdomovectví či totální chudoby, ale obyčejná závist. Soused si koupil auto, opravil střechu, pořídil novou ledničku, byl dvakrát u moře a já nic. To samozřejmě k dobré náladě nepřispívá. A najednou je tady machr, který se NATO postavil a vida, oni se začínají cítit konečně jako úspěšní. Je konec proher, teď máme šanci, že se o nás někdo bude zajímat a je tu naděje, že Putin konečně to NATO poníží. A bude líp, konečně se mohou aspoň trochu cítit jako vítězi po sérii virtuálních proher. Kdo by to nebral. Navíc je to zadarmo a bez rizika. Ve své bublině jsou slavní, dostávají lajky, bojují proti establishmentu. Konečně se cítí důležití.
To nemá se závistí nic společného, tihle lidé nikdy nepochopí, že si za to špatné mohou sami a budou za to obviňovat druhé.
Těch 10-20 procent populace je třetina coco nezažili r.1968 ,třetina co nezažila r.1989,a zbytek blbci co se chtěj jen lišit.Ale všichni dohromady trpí mindrákem ,jelikož my jsme se nikdy nebránili.Pokřivenej charakter a obava o svoji existenci co kdyby..Některým mladým chybí i vojna ,když je poslouchám nestačím se divit jejich názorum na konflikt.Ano přál bych těm demonstrantum,spíš řvounum trochu tý okupace jak by protáhli ksichty a opět by brečeli proč my?No proto vaše nemyšlení
“jelikož my jsme se nikdy nebránili” no nějak vám vypadli Husiti, Legie, 311 peruť, Tobrúk….. no důvod proč E.Beneš se nebránil byl spíš v tom, že by ho celý Západ považoval za příčinu války. Takto ale vyhrál politicky a pak i vojensky, vrátil se domů jako prezident a Hitler se zastřelil jako prašivý pes. J.L. end
Jste naprosto vedle. Mnozí z nás jsou tak vytrénováni z jednostranné masáže Rudého práva a ČT z dob reálného socialismu, že takovému tahu na jednu bránu, prostě nevěří. Rusko hájí své zájmy a Ukrajina taky své. Rusko útočí tam, kde má velkou podporu rusky mluvících obyvatel. Když připustíte, že hranice se poměrně často mění a že byly v devadesátých letech špatně zakresleny, tak to snadno pochopíte.
Dokážu pochopit cokoliv, ale proč schvalují u jednoho to, co u jiných odsuzují. Např. pořád mluví o tom, jak nás v 38 Západ zradil, ale když Putin napadl Ukrajinu, tak najednou je v pořádku že tutéž smlouvu Ukrajina podepíše. Tím myslím, že se má vzdát části svého území za mír v Evropě. Krásná ukázka jak se nepoučili z dějin, i když i tohle tvrzení stále opakují.
Nové hranice na Dněpru, u Lymanu a Bachmutu byly vybojovány krví a životy vojáků. Jejich hodnota převyšuje čáry na mapách amerických, britských a francouzských byrokratů. Stačí se podívat na hranice v Africe, hranice Sýrie atd. a hned je jasné, že nerespektují přání obyvatel.
To hranice sudet také, myslím že dokonce v archivech máme i většinu jmen příslušníků Freikorps, kteří při tom hrdinném boji padli (a určitě si mysleli, že jejich krev převyšuje hodnotu čar na mapě, nakreslených českejma byrokratama). Pokud bychom tedy chtěli tvořit historické paralely. Ovšem u ukrajiny je to ještě trochu jinak, tam se dokonce jedná o čáry ruskejch a sovětskejch byrokratů… abychom byli přesní.
Dobrý den , pane Drápale . Jak jste zmínil , “Přirozeně mám ale strach o demokracii. Odhaduji, že takových lidí je u nás něco mezi 10 a 20 procenty. To je dost na to, aby se mezi svými nestyděli a aby byli hodně hlasití. ” Nemějte strach o cokoli, včetně demokracie . Strach je špatný rádce a nejhorší pán. Na 100 tichých lidí je pár hlasitých a jen ti hlasití jdou slyšet – neznamená to, že je jich více . A zejména ti hlasití nevědí, že hlasitými být mohou, jelikož bydlí tady nebo na Slovensku. I oni dosáhnou svého příbehu , ale ten příběh , vsaďme se, nebude končit koncem demokracie u nás či sousedů . Přeji vám krásný , svobodný den plný čerstvých , nezatížených myšlenek. A děkuji vám za článek , který varuje . S pozdravem “Bob”
Nechci se hádat o čísla, ale slyšel jsem, že blbců bylo vždy okolo 20% ve společnosti.
V lednu tohoto roku jsem začal pracovat na dělnické pozici ve Škoda Auto. Jsem v šoku kolik mých kolegů z fabriky nenávidí Ukrajince a jsou na straně ruské propagandy. Určitě se nejedná o 10 až 20 procent, ale o daleko větší počet. To samé mám v rodině, přitom nikdo nemá finanční problémy a všichni se máme relativně dobře. Paradoxem je, že nevětšími zastánci komunistů před r. 1989 v ČSSR a zároveň zastánci současného Ruska jsou moji příbuzní, kteří jsou milionáři. Přestaňme si konečně nalhávat, že odpůrců naší demokracie je málo a že jsou to většinou chudí lidé s exekucemi, jinak se nám to může vymstít a pak budou všichni překvapení jak je to možné.
Já vážně nemyslel dělníky ve škodovce, tam jsem nikdy ani osobně nebyl, já psal o společnosti.
To přece není Škodovkou, situace s proruskými názory bude podobná mezi méně vzdělanými lidmi i jinde. Elity a lidé s vyšším vzděláním žijí ve svých sociálních bublinách a neuvědomují si nebezpečí. Až vyjdou statisíce lidí do ulic tak pak bude pozdě.
Vy jste sem hodil Škodovku jako reálnou zkušenost, aspoň tak to chápu já a nehádám se, já jen píši, že negativní emoce o cizincích z východu tady šířili odbory desítky let. Nevím jestli si pamatujete ty výkřiky o tom, že zahraniční zaměstnanci berou méně a proto dostanou práci snadněji. To je bohužel přežitek z dob, kdy internety ještě nebyli ale vnikem umocnili tuto falešnou negativní informaci. Nemyslím si, že by byla přímo proruská nálada viníkem.
Problém je v tom, že lidé mají oči a rozum. Když vidí lež, krádež a vraždu u našich pánů, porobení a rozvrácení zemí, které se nedali koupit jako my, Irák, Sýrie, Libye, Jugoslávie a další, milióny mrtvých pro zisk a nadvládu. To nám potom mohou meldovat co chtějí. Když toto všechno Rusové vidí, tak jako my a patnáct let prosí o nerozšiřování NATA, protože se bojí, a výsledek potom je, že se chystají základny NATO za plotem. V Kyjevě jsou pochody pod pochodněmi a prapory s hákovým křížem a nám demokratům to nevadí, tak se ani nedivím, když pohár přeteče. Potom když vidí, že na Ukrajině bojují vojáci celého NATA, vedle tetovaných vrahů z Azova a všechny jejich země tam hrnou zbraně pod tlakem, tak se člověk zamyslí. Kdo je tedy v právu? Nechrání si jen vlastní zemi? Jaké mají s námi zkušenosti z historie? Je přirozené fandit slabšímu a to že Rusko má náhodou Putina, to je jejich obrovské historické štěstí, jinak jsme si my demokraté už to Rusko parcelovali, jako ostatní porobené země. Nakonec plány už tady byly a nikdo se tím netají.
Je přirozené fandit slabšímu ? Slovo “fandit” bych v krvelačném konfliktu asi nepoužil, možná na fotbale . Ale hlavně a zejména je přirozené bránit napadeného .
Na Ukrajině ,v dresu ukrajinské armády bojují vojáci NATO?
Proboha,kde jste takovou nesmyslnou a zákeřnou hloupost
slyšel,viděl,četl?
Chápete vůbec tu ironii,že místo toho,aby Ukrajinci vítali “osvoboditelé”,ruské vojáky? Osvoboditele od nacismu,tak bojují jako jejich dědové.
Ale proti Rusům !! Chápete to vůbec ?
Téměř celá Ukrajina bere Rusko jako agresora,který vraždí a ničí jejich zem. A kterého musí zničit a proto snášejí utrpení jako jejich rodiny za VVV
Máte úplnou pravdu, pohár přetekl, když na Ukrajině probíhala kampan na vyvraždění Ruskojazyčných obyvatel, s požehnáním Zelenského. 8 let žádal Putin o jednání, nebylo omožněno. Zelenský odmítal. Na Ukrajině vládnou Američané a to zvěrstvo co se tam dělo vám nevadilo ? Nikdo těm chudákům nepomohl, Putin musel, byl nucen, jinak by vyvraždili všechny. a nebylo to jen to těch hrůz bylo hodně, to co na lidi vyráběli za zbran, před kterou nás všechny Putin zachránil zničení chemických zbraní. To vám asi nevadilo taky . hlavně vám vadí ,že Putin zasáhl a děláte z něho agrasora. Ne on ale ty co vyvraždovali civilisty jsou agresoři a vrazy. ty ale hájíte že ? BOBE !
Lžete.
Nic takového se nestalo. Toto vždy tvrdili Rusové a nikdy nic nedoložili. Spíše naopak, byli to proruští separatisté kteří podporovaní Ruskem vyvolávali konflikty.
Že máte tu drzost neustále lhát ačkoliv už byla tato smyšlená tvrzení vyvrácena.
Byl či nebyl Majdan? Svržení prezidenta, který souhlasil s předčasnými volbami v nejbližším možném termínu, tedy už v prosinci? Myslete! Tedy nemyslete jednostranně a stranicky!
To myslíte toho prezidenta, který nechal střílet do demonstrantů na majdanu. kterým vadila korupce a směřování od EU? To vám fakt není hanba?
Odklon od směřování od EU
Lžete!
Lžete!
Paní Marie, že se nestydíte takhle lhát. Žádná kampaň za vyvraždění Rusů nikde neprobíhala, a Zelenský vyhrál prezidentské volby mimo jiné i proto, že měl mnohem vstřicnější postoj k ruskojazyčné menšině než ostatní kandidáti. Ruština je jeho mateřským jazykem, v Rusku slavil své největší herecké úspěchy, a jím založená a vedená produkční společnost měla své sídlo v Moskvě.
Od doby Euromajdanu už na Ukrajině proběhly dvoje svobodné a demokratické parlamentní volby, z nichž pochází ukrajinská vláda, takže Američané v té zemi nemohou mít žádný podíl na moci, a především tam vůbec nikdy nebyli jinak než jako podnikatelé a turisté.
Občanský konflikt na východě země spustili proruští separatisté, kteří chtějí dost nehorázně od Ukrajiny odtrhnout oblasti, v nichž tvoří jenom něco mezi 30 a 40 procenty obyvatelstva. A od začátku bojů je posilují i ruští vojáci bez uniforem, kteří tam nezákonně pronikli přes hranice. Připomínám, jak je fašista Putin napřed zapíral (lež je totiž jeho osvědčenou a nejsilnější zbraní), ale když už se ta lež stala neudržitelnou, tak připustil, že nějací ruští vojáci v Ukrajině opravdu jsou, ale na dovolené. A připomínám taky, jak na samém začátku konfliktu separatisté sestřelili civilní dopravní letadlo ve snaze přišít ten zločin Ukrajincům. Nepřišili nikomu nic: viníci (dva Rusové a jeden ruskojazyčný separatista) byli nedávno nizozemským soudem v nepřítomnosti odsouzeni k doživotním trestům.
Co si soudruhu zjistit fakta? Těmito nesmysly obhajujete zvěrstva na Ukrajině? Proboha! Kde jste sebral věechny ty pitomosti?
Už v Buči vyšetřuje objektivní mezinárodní komise? Opravdu si myslíte, že všichni pohřbení byli zavražděni jednotkami novodobé NKVD?
A to jako byly samé sebevraždy z radosti, že je přišli osvobodit orkové?
Na to, že je ty ruské zrůdy mučili a nebo jen tak zabili, je dost důkazů.
Ukrajinci vraždí všechny kdo se cítí spíše býti rusem než ukrajincem již několik let a za to dotyčný nafasuje kulku do hlavy. Proč by tomu mělo být tentokrát jinak?
Říkáte absolutní nesmysli. Žádné NATO se rozšiřovat nemělo, naopak, Rusko mělo šanci do NATA vstoupit.
Pokud chcete zmnovat nacizmus na Ukrajině , tak se musíte nejdříve ponořit do dávné historie Ukrajiny. Bylo to zejména Rusko ale i Polsko ,kdo bránil vzniku svobodné Ukrajiny. A jak známo, zlo vybudí další zlo. A položme si otázku, proč je největší líhní nacistů na světě, proč si drží dva nacistické bataliony a jejich vojáky vyznamenávají. Zatímco v Azovu již dávno žádní nacisté nejsou u těch ruských tomu je i nadále.
Je jasný že podleháte dezinformačním webům, protože žádní vojáci celého NATA na Ukrajině nebojují. A je zvláštní že vám nevadí soudružská běloruská výpomoc Rusku, z jehož území provádí též vojenské útoky na Ukrajinu.
Ukrajina se brání převaze zrůdného agresorora a je zcela v pořádku že se snaží tuto svojí nevýhodu eliminovat.Po té co se vzdala ve prospěch Ruska jaderného arzenálu ,za garance o neútočení a uznání územní celistvosti jejich země, Rusák tuto dohodu porušil a zcela bezostyšně Ukrajinu v r.2014 napadl.
Rusko je veliká země a argumentovat důvody že se bálo napadení od daleko menší Ukrajiny, či od obraného paktu jakým je NATO, svědčí o vaší nebetyčné hlouposti.
Možná byste měl názorně doložit , kdy v nedaleké historii, demokratické země okupovali či trvale zabrali nějaké cizí území.
Nikdy. Naopak celé Rusko je složeno z dlouhodobě okupovaných zemí, včetně naší historické vzpomínky na rok 1968.
Váš příspěvek je tak nebetyčně hloupý a stupidní, že se divím kde berete tu drzost něco takového napsat. Nemáte ani špetku soudnosti a sebereflexe a tak vlastně patříte k těm zmiňovaným 20 %, tedy tzv. dezolátům.
Jste úplně mimo, nejhorší na tom je, že tomu snad i věříte 🙂
“patnáct let prosí o nerozšiřování NATA, protože se bojí,” Do NATO se cpou země, které si užívaly desítky let v teplé náruči SSSR (kde tak vólno dýšet čelověk…..) a Varšavské smlouvy … právě proto, že se bojí aby se nevrátil ten skvělý SSSR II. No a Putin nesporně úspěšný je, Finsko a Švédsko vstoupí do NATO a bude ho mít zase o kus více hned za hranicí. J.L. end
Cely život jezdím po montažích a potkal jsem spoustu kluku z ukrajiny hodnč jsem chtěl o nich vědět a věřte že jsem se i hodně dozvěděl U nich je tvrdý život proto se nemění a jestli si někdo myslí že se u nás v česku přizpusobí je na omylu my se budeme muset přizpusobit A jestě něco k válce stejně se budou muset domluvit a nevím proč se už nějaky rok nejedná my tím že prijímáme uprchlíky tomu nepomáháme podívejte se na nás a slovensko možná nemám správný ¨(vládní )názor ale bojím se ukrajinske moralky u násproto chodím demonstrovat
Neexistuje něco jako kolektivní morálka . Ale kdysi tady bylo něco , jako kolektivní vina nebo “hle národnost německá , lynčujte ho ” . Odlišujte jednotlivce , mě se to docela osvědčilo.
Kolektivní morálka ne ale mentalita národa ano. ! A na Ukrajině je ta morálka hodně špatná! To co se dělo tam, otom se do dnes ty normální Ukrajinci, který odtud odešli, bojí mluvit. a bojí se i toho, že sem přišli ty , rádoby migranti v drahých autech a s plnýma kuframa Amerických dolarů. A běžný občené jsou oškubaný na kůži, jezdili si vydělat na jídlo do jiných zemí, a ty mafiáni ,na ně čekali u vlaku a vše jim sebrali.
To je naprostá pravda. Majitel stavební firmy musel přivézt ukrajinského dělníka tak, aby ihned mohl nastoupit do autobusu a nemusel mafii platit. Policie a český stát se raději dívaly jinam.
…aneb “kolik nesmyslů lze nacpat do jediné věty”.
Děkuji, že demonstrujete i za mne. Vládě a jejím pochlebovačům strašně vadí, že se nebojíme ukázat objektivní názor. Mír stejně vždy zvítězí!!
Poznal jsem několik diktátorů. Nejhorší diktátor EU a USA. Z České republiky udělali protektorát. Když SSSR 1962 rozmístil na Kubě rakety tak USA a NATO hrozili válkou. USA a NATO bombardovali bývalou Jugoslávii tak Havel prohlásil že to jsou humanitární bomby. O tom se v dnešní demokracii nesmí napsat. Cenzor to zakázal. Nečtu odpovědi dezinformátorů.
https://manipulatori.cz/10-let-od-umrti-vaclava-havla-a-hoaxy-o-nem/
To vyslovil Havel mnohokrát. Určitě jsme si ten pojem nevymysleli. Každý z nás to slyšel a lze to dohledat v novinách. Srbové, kteří nás podporovali i v roce 1968, byli zdrceni a taky se ohradili.
Ano. I největší žijící “demokrat” V.V. Putin to takhle hlásá do světa. A spoustu dalších nesmyslů.
čteš
Zajeďte do Ruska na zkušenou, oni vám tu vaší demokracii názorně předvedou.
Mi stačí doživotní blokace na Seznamu a Novinkách. Dvoutýdenní na iDnesu, tedy zatím. V listopadu 1989 jsem hodně riskoval a svoboda slova byla vybojována i s mým přispěním. Zadarmo se ji nevzdám!